專論》數位國安資訊戰後門給關?
Newtalk新聞
7月3日國安局點名五款中國製App——小紅書、微博、抖音、微信與百度雲盤——在資安檢測中「違規嚴重」後，在黨內素有教官之稱的內政部長劉世芳隨即指示，部內及所屬機關全面刪除這些應用程式。這是一項果斷、明快的行政決策，也再次彰顯劉世芳一貫「穩中帶剛」的執政風格。
事實上，劉世芳歷來處理公部門風紀、警政改革與重大社會事件時，皆展現出不迴避、不拖延、當機立斷的態度。此次面對資安滲透風險，她第一時間響應國安局警告，無疑為台灣行政體系樹立數位國安的最低標準。
根據資訊服務司的說明，小紅書在十五項資安檢測中全部違規，即便未開啟App，也能在背景中擷取使用者定位資訊、螢幕截圖、讀取剪貼簿與通訊錄、上傳資料至境外。其他App也普遍存在封包導向中國伺服器、擅取生物特徵（如臉部資訊）等行為，嚴重違反資安規範與個資保護原則。
更值得注意的是，資訊單位也坦言，即使將App從手機上刪除，仍可能留有殘餘程式碼與隱藏檔案。若要完全移除，必須透過系統工程層級的處理。這表示，許多用戶在毫無警覺下，已經讓手機暴露於潛在的監控與數據外洩風險中。
這些資安風險並非新議題。早在歐洲、美國與印度等國，針對TikTok與小紅書等中資App，皆已採取封禁、限制或立法要求資安審查。台灣身處地緣政治第一線，若仍以「App好用」、「介面美觀」為由忽視風險，無異於主動開啟資訊戰後門。
問題在於，台灣社會對這類潛在威脅仍顯現出一種集體的遲鈍與模糊。多數人享受科技便捷，但缺乏國安風險的警覺。在高度依賴手機作為資訊入口的時代，數位主權與個人隱私，不再只是抽象口號，而是每天滑動螢幕、下載App時的現實選擇。
劉世芳的迅速作為，是對「國安不是明天的事，是今天的選擇」這句話的具體體現。但政府行動的速度，是否能與民間意識覺醒相匹配，則是未來亟待推進的公共教育與輿論課題。
國安局與內政部的警示，突顯一個核心問題：是風險容忍，還是主權捍衛？我們該關心的，不是只有這些App多方便、多潮，而是「你願意哪個政權，看見你手機的世界？」
文/陳奕（評論員）