麥克瘋／朱立倫釋交棒意願 政治精算師的盤算
國民黨主席朱立倫接受媒體專訪時突然拋出期盼交棒的意願，固然這早就是藍營內部不少人隱而未宣的想法，不過在時機點的選擇上，似乎更耐人尋味。（張柏仲報導）
身為這個百年大黨的掌舵者，朱立倫打從2021年10月二度就任黨主席後，確實帶領藍營打贏過隔年的地方選舉；不過卻在攸關政權輪替的2024大選中，輸掉總統、也就是執政權。儘管贏得立院最多席次，但也只能憑藉藍白席次加總，取得主導國會議事與立法的優勢。眾所週知，這正是今天國內政壇陷入無止盡惡鬥格局的成因之一。
朱立倫在所有過程中當然負有難以推卸的責任。例如他在處理從郭台銘爭取黨內提名、到「藍白合」破局開撕，過程中錯失不少契機，似乎也摻雜過多算計，最終只能眼睜睜看著僅有40%的賴清德選上總統，造成台灣今天的亂象。
又像是幾次中央或地方選舉任用錯誤的人選，職司提名重責的所謂「選策會」；繼而倚重高爭議性人物主導藍營立院議事攻防，這些帳都不能不算在朱立倫的頭上。
尤有甚者，在面對賴清德政府動用包括司法、檢調與行政資源，對在野黨發動全面清算，更以「大罷免」意圖翻轉執政綠營國會劣勢的同時，朱立倫卻從原先「反對惡罷」轉而改採「以罷制罷」；隨後更在藍營內部令人難以置信的動員模式下，被對手抓出遍佈南北各地的諸多不實連署案例，讓國民黨幾乎遭遇到史無前例的「團滅」危機。
這當中賴政府與綠營不惜公器私用、趕盡殺絕的手段固然難杜悠悠之口，但藍營採行的許多爭議性攻防，乃至於和對岸牽扯不清的曖昧關係，也經常「適時」替綠營對手「解圍」，讓民眾對他們的蠻橫雙標，找到可以暫時視而不見的理由或藉口。
如果黨主席的更迭，意味著國民黨的路線要從此改弦更張，試問現在有哪位準接棒者得以斷然改變當前藍軍的政策取向、乃至於朝野對峙的格局？否則不管換上任何人，也不過只是找來替朱立倫政策背書而已。
更何況依所謂的黨內流程，還得要等「7月公告、9月改選、10月交接」，到時候無論大罷免或公投都早已塵埃落定，朱立倫或許還是能如願「順利交棒」，但接下棒子的人，恐怕只能替他收拾殘局而已。
不知道經常被喻為「政治精算師」的朱立倫，事前是否都已經把這些因果關係算個清楚？
留言 7