便當店老闆娘真倒楣　被偷錢報警抓不到竊賊！反被求償65萬元

【記者鮮明／台中報導】台中市神岡區一名自助餐店陳姓老闆娘，去年10月營業時，店內裝有1萬元現金的錢袋被偷，她報警調閱路口監視器，發現一名買完便當後又返回店裡灑胡椒鹽的張姓婦人有嫌疑，於是告她竊盜。不料，張婦獲不起訴處分後，以名譽受損為由對陳女求償65萬元。法官審理後認為陳女提告並非憑空捏造，判她免賠定讞。

張姓婦人向法官表示，去年10月21日到台中市神岡區一家自助餐店買便當，走出店內外發現所買的魚忘了灑胡椒鹽，返回店內發現沒人，於是3度出聲問「有沒有人」，陳姓老闆娘從廚房出來後，她在對方注視下灑完胡椒鹽後離開，沒想到事後被陳女控告竊取店內裝有1萬元現金的錢袋，經檢警調查，檢察官於今年4月對她不起訴處分。

張婦說，她被陳女誣告後，名譽受損、身心飽受煎熬，且因情緒憂鬱無法照顧年邁骨折的配偶，必須請女兒專程回家幫忙，至少受有5個月的照顧損失，因此向陳女求償照顧損失15萬元、精神慰撫金50萬元及醫療費，合計共65萬1840元。

陳女則說，當時發現錢袋被偷即報警處理，警方調閱路口監視器發現錢袋是在張婦進入店內後失竊，期間未有他人進入，因此推論錢袋是張婦所竊取，才對她提告，且除了提告外，並未以其他方式散布此事，並未造成其名譽受損。

法官認為，檢察官是因為店內未設置監視器，沒有拍到張婦偷竊錢袋的行為，在證據不足的情況做出不起訴處分，但張婦買完便當又返回店內是事實，陳女發現錢袋遭竊，主觀上認定是張婦所為，並未全然虛構事實，並不構成誣告，且提告是憲法保障人民的訴訟權，也沒有侵害張婦的名譽。台中地院一審駁回張婦求償，張婦上訴二審也敗訴，全案確定。