觀點投書：賭氣、討面子絕非正視能源政策該有的態度

4月15日一場搶救回來的可能大停電，在台電需量競價下得到電力需求上喘息服務，隨後台電總經理王耀庭請辭，經濟部長王美花壁上觀後，慰留台電總經理，隨後其在記者會上口若懸河，痛批外界酸言酸語，把專業問題導向缺電和能源政策錯誤，要用「因此我無所畏懼」去為台電負責，義正辭嚴如要慷慨就義。

那就回到2017年815大停電，主因就是操作錯誤造成大潭電廠跳脫，而到了今年大潭又出狀況，那請問誰負責了?同樣的已經要退休走人的台積電董事長劉德音，數年前在股東會上股東問起缺電一事，他無奈的說:「台灣政府認為電是夠的，我們也只能相信。」沒料到預言成真，今年台電向該公司需量競價。還有國際半導體協會早年估算，若台灣要發展光電對土地負荷上，比日本、南韓和美國高，假如30年要達到3000萬瓩，要用國土面積0.8%，若用空拍只能用奇景形容。而中央大學梁啟源老師粗估，2025年若走入非核，夏夜用電可能發生備載容量到0.4%，不過經濟部稱此言太悲觀，2025年此一標準可達11.6%，不知國人相不相信呢。

連國外經濟學人都對台灣電力提出高度質疑，認為電力不夠，現在經濟部和台電卻稱這是誤導，是問題出在設備上，那強軔電網搞了好些年，還會有此問題一再發生，連台電總經理都氣壯山河說無所懼，更反擊換了一千位也如此，那國人在4月一同掏腰包承受電價上漲，最基本要求不就是穩定供電嗎，這也是最基本的負責道理，不對用戶負責，高聲嚷嚷為台電負責，台電又不對萬千用戶負責，這到底是在為長官服務還是為人民服務。而且此次電價上漲仍未能解決台電多年累虧，美國日前又通過巨資援助烏克蘭，也就是持久戰會打下去，這也等同國際能源價格波動會更大，王美花說天然氣台灣存量只能撐11天，南韓53天，日本36天，這還沒把台海危機算進去，振振有詞說負責，還不如認真虛心面對問題，否則又和討面子又何不同，都幾歲的人了。

擔任民進黨智庫新境界文教基金會副董事長的童子賢，自稱30年前反核，在日前洗心革面接受新知長知識，對媒體說核是一種可管理的技術，當然在商言商，他也會擔心自己能擠身富豪的電子業，對外輸出沒全程用綠能而喪失客戶，但這也給蔡英文和賴清德，以及請辭又接受慰留的台電總經理王耀庭上了一課，2025就在明年，非核政策與整體能源規劃，真該誠實去面對，電都沒了，還怎麼悠然過日子。（推薦閱讀：李忠謙專欄：如果我們搞錯了潔淨能源的代價，能源轉型也難救全球暖化）

＊作者為文字工作者