禾馨診所及慧智基因公司創辦人蘇怡寧被親妹妹告發，2005年間涉嫌拿她充當人頭逃漏稅，台北地檢署原本處分不起訴，經高檢發回再議後，檢察官指揮調查局北機站發動偵查，查出蘇怡寧及其妻子陳君惠雖然在2005年間沒有逃漏稅，卻被查出2006年至2012年間，逃漏稅2877萬245元，今依違反《稅損稽徵法》將2人起訴。
蘇怡寧於2000年至2012年間，在國立台大醫學院任職期間，於2004年間推廣「脊髓性肌肉萎縮症基因帶原檢測技術」(簡稱SMA技術)，與訊聯公司簽訂合約，約定由蘇怡寧將SMA技術移轉給訊聯公司，並協助訊聯建立標準篩檢流程，同意擔任技術顧問、幫助培訓技術人員。
蘇怡寧的妹妹指控，她於2005、2006年旅居美國期間，沒有在台灣工作，也沒提供勞務或實際從哥哥合作的訊聯公司取得報酬，哥哥竟指示不知情的訊聯公司，說她是公司技術團隊成員，由訊聯開立2年總金額130萬6905元的技術顧問費的扣繳憑單給她，因此認為蘇怡寧拿她充當人頭來逃漏稅。
台北地檢署調查後發現，2005年逃漏稅的部分，因為適用修正前《刑法》的追訴權時效規定，追訴權時效為10年，2005年的部分因追訴權時效已完成，至於2006年的部分，因為國稅局回函「薪資所得扣繳資料已逾保管年限，無法提供」，檢察官認為沒有證據可以證明，因此處分不起訴。
檢察官依職權送高檢署再議，高檢署認為全案仍有事證尚待釐清，尤其是蘇怡寧當時到底有無報稅，必須再函詢國稅局，因此將全案發回北檢續行偵查。北檢收案後找了調查局北機站合作，並再次詢問國稅局，沒想到真的查到蘇的報稅記錄，並於去年(2022年)底傳喚蘇怡寧、陳君慧夫婦到案釐清案情，訊後請回。
檢察官在這次的偵查作為，雖然仍未查出2005年蘇怡寧夫婦涉及逃漏稅，但卻發現2006年間，蘇怡寧以不詳的方法取得妹妹、弟弟的證件資料，在未經同意以，謊稱2人是其研究團隊，指示訊聯公司支付技術顧問費，顧問費還以現金支付，其中妹妹的部分沒有拿給她，蘇以此分散該年度所得，並涉嫌逃漏稅191萬6957元。
由於顧問費的金額龐大，蘇怡寧改變方法，在香港成立一家生技公司，由其妻陳君惠擔任實際負責人，謊稱已將「SMA技術」移轉到該公司，要求訊聯與該香港公司簽約，同時將原本支付給蘇怡寧的顧問費，改匯到這家香港公司的帳戶，2007年到2011年間，蘇怡寧夫婦以此方法逃漏稅1951萬8219元。
2009年10月間，蘇怡寧在台灣成立群安生技有限公司，一開始先找訊聯的前羅姓員工擔任登記負責人，事後再變更登記由陳君惠擔負責人，2010年間，蘇怡寧再告知訊聯，已將「SMA技術」移轉到群安公司，要求雙方重新簽約，同時將顧問費匯到群安名下的帳戶，以此逃漏2011年到2012年稅捐1220萬1832元。
檢察官調查後認為2夫婦自2006年至20112年，7年間共逃漏稅2877萬0245元，今依違反《稅損稽徵法》起訴，另外2人的犯罪所得，也依法宣告沒收。
09:57 : 發稿
13:16 : 更新(更新內容)
留言 2
Jerry
懂賺錢的醫生
2023年07月24日03:26
我是茂盛
錢沒談好
2023年07月24日05:12
顯示全部