〈社論〉阻止台海發生戰爭，才是台美合作上策

就在蔡總統宣布兵役役期延長為一年後不久，美國智庫「戰略與國際研究中心」（ＣＳＩＳ）今年初公布「下一場戰爭之第一仗」報告，當中二十四次兵推的結果是美日台最後慘勝，共軍無法成功拿下台灣。雖說兩者沒有絕對關聯性，背後的訊息卻相當重要：台海已成為國際社會最擔憂的潛在衝突熱點，國人千萬不應輕忽。

根據ＣＳＩＳ報告，參與戰爭的各方都有損失。美國兩艘航艦沉沒於太平洋，全球領袖地位遭到嚴重削弱。支援美軍的日本也損失不少自衛隊，首當其衝的台灣更是一片殘垣斷壁，成為「一座無水無電、失去基本民生運轉且經濟重創的島嶼」。共軍當然損失慘重，也將面臨各國的全面制裁而陷入困頓，恐危及共產黨的統治地位。

然而，這份報告清楚點出，要讓共軍無法武力犯台有幾個不可缺少的要件，包括事前儲備足量的必要物資及武器裝備、國軍必須有在灘頭遏制共軍的能力、美國必須在戰爭一爆發就即刻出兵介入，以及美軍需具備遠程打擊解放軍的能力等。ＣＳＩＳ還特別提醒，一旦台海陷入戰火，台灣沒有所謂的「烏克蘭模式」，因為任何外援物資裝備不可能在戰時得以進入台灣。

若以此觀點推論台海爆發軍事衝突的模式，共軍可能的侵台戰術應會以「對台打擊面最大、自身傷害最小」的策略為最優先選項。據此，共軍倘若動用沒有十足把握的武力手段，不僅己方可能遭受重大損害，亦將招致國際社會制裁。相反的，習近平可能會藉由共軍優勢，利用海空圍堵方式切斷台灣的能源供應，以及糧食海上運補線，讓台灣承受不了經濟、民生崩潰的後果而投降，這才是中共當局可能採用的最佳策略！

面對潛在的台海衝突，台灣民眾支持政府應當為最壞情況預作準備，但也不能放棄足以化解歧見的任何機會，這才是備戰的最重要目的。拜登總統雖曾多次公開表示，美國一定會介入台海戰事，卻從未說明將會以何種方式干預。曾任川普政府副國安顧問的博明日前在台灣訪問時說，「美台密切合作的目的是要阻止兩岸戰爭。」

很顯然，美方不分黨派都擔憂台海爆發衝突的可能，卻也從未明確表態將如何應對共軍的武力脅迫，蔡政府固然不該掉以輕心，但也不能將國家安全當成鬥爭在野黨的政治手段。民進黨喜歡宣傳「台灣有事等於日本有事」的台日情誼，吹捧很多鼓吹台日共同對抗中共的日本政治人物，卻不敢面對多數日本民眾反對自衛隊介入兩岸衝突的真相，豈是負責任的執政黨所當為！

新北市長侯友宜說得對：「我們決不是強國的棋子」，不僅要強化自我防禦能力，更要擺脫強權競爭箝制。民進黨以為只要打著「抗中保台」旗號就能確保政權，卻在去年底地方選舉踢到鐵板，顯見國人已經意識到盲目「反中」不但爭取不到台灣安全，反而可能葬送和平，唯有對話才能化解兵戎相見的結局，畢竟戰爭沒有贏家。

一個連面對兵役應否延長的政策都瞻前顧後的政黨，何來說服國人勇敢從軍、帶領國家抵禦外侮的自信？雖然ＣＳＩＳ表示，這份兵推不代表台海戰爭必將發生或不可避免，但俄烏戰爭的血淋淋教訓卻已讓國人警惕。

蔡政府應以國家利益為念，不該繼續藉著僵化的「仇中」政治意識主導國安政策，而應嘗試恢復兩岸對話，從根本化解台海危機方為上策。