闖屋？受同住者邀進屋內 不算「侵入住宅」
持續追蹤，男子進到大門內，和女子爆發口角衝突，對方不斷大喊，是我家，要報警，但律師說，因為是被隔壁親友邀請進入，所以不算侵入住宅，而由於現場農舍屬於既成違建，後續又增建，卻沒有向桃園市政府申請，因此新違建的部分，也被公告必須拆除，或者要補件。
才走到庭院裡面，被指控的女子繼續大聲嚷嚷。
報警被害人vs.承租人：「報什麼警？這是我家。(妳怎麼攻擊人)我沒有請你們進來。(天啊太恐怖了)(欸報警太誇張了)」
嘴裡不斷喊著這是我家，強調沒有讓對方進來，雙方因此發生糾紛嚇得報警，不過男子認為是朋友讓他進到大門裡的。
報警被害人vs.承租人：「我有六分之一的權力啊。(不是我是說我有言論自由的權利欸)不是你沒有言論自由，你是她朋友，你沒有言論自由，你在我們家沒有言論自由。」
到底這個家是誰的？原來這名指控的男子，被朋友受邀進到隔壁的屋子裡，但都會經過同一個大門。
律師黃柏榮：「如果是已經經過同住者的同意，而進入這個屋內的情況下，依實務見解是不會構成侵入住宅罪。」
而雙方會發生糾紛，導火線就是因為這名女子的房子是違建，卻都遲遲沒有拆除。
透天厝還在蓋，建管處人員三不五時就上門要他停工，這棟建築因為違反建築法第25條，沒有經過主管機關審查發證照卻擅自建造使用，被勒令停工。
桃園市建管處長莊敬權：「違建沒有使照，或者是無法提出合法證明文件的建築物，就是違建，那我們針對違建的拆除資源其實相當的有限，為了讓行政資源的效益能夠最大化，所以我們將會依規定依照它的優先順序來分級排拆。」
這處地點屬於農舍使用規範，但這名女子卻沒有登記，自行增建已經被貼公告勒令拆除，導致紛爭不斷，建管處強調，拆除作業有優先順序，這棟違建也將持續列管依序排程拆除。
留言 1