立法院總預算表決如火如荼，大罷免聲浪也在議場外喊得震天價響，不過今天公布的兩份民調卻顯示，綠營甚至是青鳥喊很大聲的「大罷免」，一般民眾並沒有那麼認同。
美麗島民調：超過7成民眾認為沒必要罷免選區立委
其中的一份美麗島電子報，根據美麗島電子報1月國政民調顯示，僅有17.8%的受訪者認為有必要罷免該區立委，其中「很有必要」占12.0%、「還算有必要」為5.8%；相較之下，72.1%的民眾表示沒有必要，未表態者則為10.1%。進一步交叉分析顯示，不分性別、地區、或年齡，多數群體均壓倒性認為沒有必要發起罷免。其中，新北市、中彰投以南及基宜花東離島地區的民眾，反對罷免的比例超過七成。
藍綠版圖的分布亦在民調中清晰可見。調查結果指出，在選區為國民黨立委的區域，有26.6%的民眾認為應罷免該立委，然而仍有高達68.0%的民眾反對罷免。而在民進黨立委的選區，僅10.0%支持罷免，85.3%認為沒有必要。
此外，針對年齡層的分析顯示，20至29歲與50至69歲的群體對罷免持反對態度的比例較高，尤其泛藍與中立選民超過七成表態反對罷免。這說明，儘管罷免議題在政治上爭議不斷，但對多數選民來說，穩定仍是優先考量。
新國會民調有六成一不贊成大罷免
至於另一份由新國會智庫發表的民調，根據新國會智庫今天公布最新民調，針對民進黨立院黨團總召柯建銘提議罷免國民黨41席立委，僅27.7%民眾表示贊成，61.0%表示不贊成。國民黨立院黨團副書記長羅智強呼籲賴清德總統，當家不要鬧事，不要把國家搞得到處都是仇恨、都是對立，今天所公布的民調，是給賴清德善意的提醒。
新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會，委託台灣指標民調公司，針對立法院本會期提出《公職人員選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等修正案，以及《柯建銘號召罷免國民黨14席立委》議題進行「民眾對立法修法及罷免相關議題」調查報告。
深綠地區也不支持罷免，羅智強提四點後果
國民黨團副書記長羅智強表示，針對民進黨立法院黨團總召柯建銘要發動大罷免，罷免國民黨41位區域立委，民調總體顯示，贊成有27.7%、反對61%。從細部分析來看，在民進黨核心地區的雲嘉南和高屏，其中雲嘉南贊成有19.5%，甚至比傳統國民黨優勢選區的台北市21.1%、中彰投的28.7%、桃竹苗的20.6%都還要低。羅智強認為，民進黨大罷免的做法，即便在深綠選區也不被民眾支持，唯一支持大罷免過半的區域是高屏地區。
羅智強指出，民進黨提出大罷免所建構出的理由，是針對國會修正的《公職人員選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》法律案，但在民調中發現，支持修法大於不支持，其中《憲法訴訟法》是民進黨近期猛攻的重點，但整體民調顯示，支持修法有50%，不支持僅有25%。
羅智強預言，民進黨以國家機器發動大罷免，必然會有公民團體站出，反對一黨專政、捍衛民主制衡，展開反向式罷免，最後罷免行動不會只發生有國民黨立委的選區，而兩個大罷免會造成四種結果，一是人民深惡痛絕，罷免通通過不了。二、藍綠罷免仇恨推到最高點，雙方均重傷慘重。三、民進黨被罷免席次高於國民黨。四、國民黨遭大罷免全面成功，民進黨毫髮無傷，台灣政治回到一黨專政時代，賴清德總統將千秋萬世。
社會厭惡大罷免，對憲訴法相當支持
台大政治系教授左正東表示，從整體民調結果來看，多數民意支持在野黨所推動的法案，其中值得注意的是《憲法訴訟法》，在修法前無論是執政黨反對修法操作，或是公民團體提出批評，但修法後的支持度，是本次民調四個題目中最高。
左正東分析，從民調數字來看，執政黨和公民團體議題操作，其實與實際的民意走向，確實有一段蠻大的落差；其中，都會區對《憲法訴訟法》支持度相當的高，且不分藍綠。
關於大罷免部分，民調顯示多數人是反對，但在地區上來看，包括新北市、中彰投支持度比較高，反對程度比低，這兩個地區最後整體反對度高於支持度。左正東認為，就整體來看，社會上對於罷免是厭惡的，值得民進黨政府深思。在操作朝野對抗，不單中間選民會流失，多數選民也都厭倦。
吳宗憲：民進黨提罷免只因未拿到立法掌控權
國民黨立委吳宗憲表示，回到《公職人員選罷法》、和《財政收支劃分法》的本質，過去都有民進黨立委提出的版本，這本來就是民進黨的提案。現在民進黨論述稱修正《公職人員選罷法》、和《財政收支劃分法》後會「滅國」，邏輯上根本就是一大錯誤。
吳宗憲指出，民進黨要發動全國大罷免，讓台灣陷入第一年選舉、第二年罷免、三年選舉、第四年再罷免的無限輪迴，國家起豈不大亂？
吳宗憲續指，賴清德總統發動全國大罷免，只因沒有拿到立法掌控權，而行政、司法、考試、監察都在執政黨控制之下。
本次調查時間從1月14日到16日，調查22縣市戶籍在調查地區且年滿20歲民眾，成功訪問1068人，95%信心水準下，誤差約為正負3%，民調經費來源為新國會智庫。
留言 0