司法幕後》嚴防偵查中二度洩密 專家閱卷只能看不准照
[1]
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中地院審理美光案，雖非該院受理的第一起智慧財產案，卻是第一件受矚目的指標案，審理時間長達二年九個月，其中，單單是準備程序庭，就耗費逾二年，法官還罕見地裁定「秘密保持命令」，律師與電子工程師等專家閱卷時，法院得派人盯著，只能用眼睛看，禁止抄錄、攝影，審理期間，不論是台灣美光公司(告發人)或台灣聯電公司(被告)，相關證人、律師，全部禁止對外透露案情。
法官罕見裁定「秘密保持命令」
另外，此智慧財產權的上訴程序，也與一般民事賠償案不同，一般民事賠償，二審管轄法院是各高分院(例如台中高分院)，但此一智慧財產案件，二審的管轄法院卻是位於新北市的智慧財產法院。
此案在召開程序庭時，聯電向法官聲請不公開審判，針對能否閱卷、閱卷範圍、傳喚證人等程序問題，就耗費超過二年時間，台中地院在裁定「秘密保持命令」之外，也援用智慧財產案件審理法第廿四條，從程序庭到審理庭，全部都不公開，雙方攻防激烈，還多次挑燈夜戰，審理到半夜，但所有相關人都噤聲，外界無法得知案情。