【影評】特效大片《侍神令》誠意都展現在卡司、特效、美術上了，那故事呢？
首先要說的是：《侍神令》這部電影並不是沒有故事，仔細推敲的話，故事理想陳述的核心和意涵還頗有深度。問題是：在情節編排上顯然出了大問題，想說的沒說清楚，不需要說的囉嗦一堆，整個故事散了架，有再多主旨概念什麼的都失了焦，也就枉費請到這麼一批好演員，白花了這麼多預算資源下去拍片。
背叛陰陽寮、半人半妖血統的晴明（陳坤 飾）。
「枉費」、「白花」還不僅只是觀感層面，實質投報上也是。《侍神令》宣稱的製作預算約兩億人民幣（折合台幣約八億八千五百萬），如果計入宣推費用可能超過三億人民幣；但春節期間的票房結算僅二點五億人民幣，就算把網飛的版權投資加上來，應該也只是打平。大家都知道，在電影圈，「打平」就是「沒賺」、「沒賺」就是「賠錢」。
陰陽寮掌案、與晴明交情匪淺的百旎（周迅 飾）。
改編自手遊《陰陽師》的《侍神令》，劇本出自曾以《天下無賊》拿下金馬最佳改編劇本獎的張家魯，近年作品多為大型 IP 改編，編寫功力無庸置疑。卡司方面，光是陳坤、周迅時隔七年再度合作，話題有了、演技也穩了。監製是號稱「天下第一製片人」的陳國富，資源調度和人力配置也不是問題。全片合計用了超過兩千顆特效畫面，動員四個國家八個特效團隊，包含《尋龍訣》和《流浪地球》的特效公司。
幕前幕後準備得如此充分，上映後的評價呢？
「人物之間關係交代的劇情非常單薄。晴明與百旎缺少刻骨銘心的愛情和同窗情，與袁柏雅缺少刻骨銘心的友情。」
「打著陳坤和周迅的幌子捧渣男和瞪眼妹。」
「聽說過這片子不如《晴雅集》，看之前我不信，看完之後，我深信！」
「你們用陳坤周迅把我騙進來，給我看屈楚蕭沈月？」
「天邪鬼赤演技碾壓所有演員。」
「說這片子故事性沒得晴雅集好。」
「有陳坤周迅，這電影能這麼無聊也是厲害了。」
「除了廠花、周公子，美且妖孽得不可方物，劇情比較平淡。」
「我想用兒童文學作對比我都找不到敘事這麼單薄的兒童文學。」
專業影評和一般觀眾，幾乎一面倒的負評都指向敘事的膚淺薄弱。但從人物設定和基本情節來看，無論是遊戲中式神與主人「同生共死、絕不背叛」的基本精神，或是貫穿整個故事、糾結晴明和慈沐一生「你是選擇做懦弱的人，還是拯救蒼生的妖？」的核心理念，張家魯的劇本都確實做到；但身為導演的李蔚然卻沒能承接劇本的精神理念，過度追求聲光效果，儘管畫面華麗、場景大氣、特效炫目、配樂悠揚、動作驚人……一個好故事終究被他說得（拍得）懸在半空中不上不下，使得結局前正邪逆轉的震撼力道被削弱，無法確實說服觀眾。
《侍神令》網飛版正式預告：
細究《侍神令》的劇情，這個世界的人妖原本和平共存，卻在一場大戰後將妖被限制在妖域之內。或許有點超譯，但把這個設定反過來看，難道不是在控訴人類不斷擴張生存領域，有意無意威脅甚至滅絕自然萬物的存續嗎？這個以奇幻包裝的現實寓言，很可惜因為導演的敘事功力不足、甚至可能有資方的過度介入，導致故事變得虛無飄渺、毫無底氣。
卡司華麗的官方海報。
事實上，這也是近年中國市場特效片過度氾濫後的通病，或許是《捉妖記》、《狄仁傑》、《流浪地球》等特效片代表性作品太過成功，打開了中國電影觀眾對國產特效片的想望，各種科幻玄怪類的特效片如雨後春筍竄出，大多卻淪為追求特效皮毛、忽略故事骨肉，毫無靈魂的 B 級娛樂片，以至票房往往慘澹收場。或許這次《侍神令》的失利，可以為整個華語電影圈帶來一個警訊：該是我們腳踏實地、面對現實、向觀眾訴說有溫度和底蘊的好故事的時侯了。
延伸閱讀：
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！