美中對抗難回冷戰老路？ 美專家：台灣恐成熱戰導火線
美國拜登政府即將上任，各界預估國際社會將重建秩序，但美中衝突恐怕不會降溫。美國重量級國際關係學者奈伊就預測，雖然美中很難重回過去美蘇冷戰的模式，但台灣卻可能成為兩國引爆熱戰的關鍵導火線。
美國總統當選人拜登，即將在1/20正式就任，各界最為關注的，莫過於美中兩強的競合走向，面對中共強勢崛起，不禁讓人想起過去美蘇冷戰的緊繃對抗。
中華亞太安全學會廖天威博士：「習近平已經宣示了很多次了，2035年要建成國防軍事的現代化，到了2050年就是本世紀的中葉，要成為世界一流的軍隊，所以如果在任何的區域議題上，讓他找到實兵驗證的驗證場，或者是實彈射擊場，我覺得後果還是不堪設想，我預期在這個世紀，中共在軍事在經貿在高科技的發展上，都希望能夠超英趕美，成為世界上的一流大國。」
美中對抗雖然檯面化，卻又不到熱戰階段，但也全然不同於美蘇冷戰，美國重量級國際關係學者奈伊，就在華爾街日報撰文表示，蘇聯對美國構成直接的軍事和意識形態威脅，兩國幾乎沒有經濟或社會相互依存的關係，現在的美中對抗卻有本質上的差異。
淡江戰略所副教授黃介正：「美中之間的貿易額非常非常的大，今天會有貿易戰會有關稅戰，就表示雙方在經貿關係上面，是跟過去的美國跟蘇聯完全不一樣的，那麼在這種貿易交流這麼綿密，雙方的商務人員往來這麼多的情況之下，並且是脫鉤幾乎不可能的情況之下，要怎麼樣打這場仗。」
奈伊認為，北京無意顛覆全球秩序，畢竟他們就是國際秩序下的主要獲利者，但美中關係既合作，又競爭的微妙平衡，卻仍然有失控的可能，包括台灣香港以及南海議題，都是觸發衝突的導火線。
淡江戰略所副教授黃介正：「我們經歷了整個40年的美蘇冷戰，美國跟蘇聯沒有打起來，但全世界天天在打仗，靠的是什麼靠的是代理人戰爭，也就是說兩個大的幫派，都叫小弟出馬去打，然後他們在幕後獲利或者是較量，未來美中之間的衝突，很可能也不是由美中兩個強權，直接面對面交鋒。」
美中正面衝突代價太高，台灣位處雙方陣營折衝第一線，卻隨時可能成為兩強交手的擂台，如何在三邊關係保持權力平衡，向來是台灣的艱難課題。
記者顧上鈞：「在過去台灣的外交處境，一向是兩岸關係優先於外交關係，但蔡政府上任以來，兩岸關係降至冰點，改走全面親美抗陸的路線，這樣的模式，能否為台灣帶來最大的外交利益，還有待考驗。」
雖然美國對台軍售幅度，達到歷史新高，但台灣參與國際組織的空間，卻受到空前壓縮，專家分析，在這樣的態勢下，台灣短時間內，沒有更多選擇。
國防院中共政軍所許智翔博士：「中共目前是採取和統的立場，你從中共去年的十四五文件來看，他們接下來強調的，是國內國際經濟雙循環，(台灣)跟美國關係維持良好，但是跟中國大陸方面，維持一個克制但堅定的立場，因為畢竟我們的主權不能隨意的退讓，那從這個角度來說，我覺得目前的方式就是一個維持台海，不會發生熱戰的最好方式。」
維持主權周遊美中，是台灣現階段的應處策略，但隨著拜登政府上任，國際關係將帶來新的變革重回多邊秩序，屆時台灣的軍事與外交戰略，也只能亦步亦趨且戰且走。
留言 17