王世堅談不適任大法官3原因！包括「猛批蔡英文」　劉靜怡回擊：證明是選狗標準

立法院日前進行大法官人事同意權案，表決結果7名大法官被提名人全被封殺，其中民進黨團對被提名人劉靜怡投下反對票，引起關注。民進黨立委王世堅今（6）日解釋，包括劉靜怡自走砲個性、猛烈批評前總統蔡英文，以及主張廢死，都不適任大法官。不過，劉靜怡則透過臉書反擊「王世堅再次向全國人民證明那是該黨團選狗的標準」。

對於民進黨封殺劉靜怡出任大法官，王世堅在政論節目《中午來開匯》解釋，他完全不認識劉靜怡，劉的口才、學識都很好，但他會投下反對票，第一是因為劉靜怡「自走砲」的個性，比較適合當評論家或網紅，不適合當大法官，大法官個性要沈穩，才能讓社會信服。

王世堅指出，劉靜怡曾猛烈批評前總統蔡英文是第二個原因。他說，蔡英文在歷屆總統裡，最受國人、年輕人歡迎，到目前為止也是最高票當選的總統，過去擔任其他職務都相當專業，卻被劉靜怡批評到一文不值，而且講的話還那麼難聽，考慮到英粉心情及劉的個性，非常不適合大法官。

王世堅續指，還有第三個原因是劉靜怡主張廢死，在大法官人事同意案表決前，他早已知道劉靜怡主張廢死，也曾在民進黨中常會上向賴清德表示過意見，他個人是反對廢死。（推薦閱讀：藍營推提高警察月退俸　銓敘部長直言「獨厚警職到難以想像」：比常務次長領的還多）

針對王世堅說法，劉靜怡晚間則在臉書上表示，王世堅今天所講出的標準，只是再次向全國人民證明那是該黨團選狗的標準。「連多說一句的價值都沒有，結案。」