「青年好政」讓青年好失望？青發署表示願改善
教育部青年發展署推動「青年好政-Let's Talk」計畫多年，然而，有青年團隊參與經驗跟感受不佳，青年發展署回應表示，今年將另外安排新的執行方式來蒐集青年意見，為了讓青年的聲音能夠被聽見，青年發展署會再透過更細緻的機制讓更多的青年跟公部門能夠直接對接。
台灣教育協會監事金世涓表示，她去年曾是「青年好政」計畫的執行提案人之一，提案名稱為「金門返鄉與留鄉：從產業到居住再正義」，討論內容緊扣在地議題，在「協作共創與成果分享會」階段，她發現公部門沒有派出對應的承辦人員進行對談，而且執行團隊跟公部門討論時間嚴重不足，所以她讓出了時間，讓其他33組執行團隊把握機會陳述意見，據她的觀察，不少青年團隊參與經驗跟感受不太好，可能導致青年們越來越不想接觸公共議題。
「青年好政」計畫審議輔導業師曾廣芝則分析，34組執行團隊好不容易各自彙整出珍貴的討論結果，但在「協作共創與成果分享會」階段，青年發展署卻又要求執行團隊把不相關的內容「共創」在一起，青年們當然會覺得效能感不好。她說：『(原音)其實這個效能感不好會對哪些團隊比較有感？第一個是本身就是NPO，他已經做議題倡議其實已經很多，那他如果把這個東西定位成做政策，他一定會有落差，但他如果認為，我就是讓更多青年去接觸這個議題，用一個不同的模式，其實他們會有收穫，因為就是等於有一筆剛好可以支持一天活動的費用去幫助他們去觸及一些可能本來是對其他議題有興趣的人。在這個計畫的目標上，如果是把它當成擴大參與，當成一個培力，但不要給太多的promise(承諾)，就是不要好像說「你一定可以造成改變」用那樣的方式去做虛假宣傳，建構預期心理，那另一個層面就是在模式吧，就像剛剛講的，就是對於那個第二階段不要再使用那種討論的…就是硬要逼出一個共創的這個方式。』
教育部青年發展署公共參與組政策參與科科長許韶芹則回應表示，其實34組執行團隊產出的結論，青年發展署都有請中央部進行書面回應，今年也將另外安排新的執行方式來蒐集青年意見。她說：『(原音)我們今年其實有其他方式是改由地方政府來去做，因為很多的意見它比較是在地性的意見，它是地方主要權責，就是我們補助地方政府來去做這個青年的政策參與，其實這意見是直接回饋給地方政府，然後地方政府直接去處理，其實這也是另外一個方式，因為很多意見很在地，在地的話，其實遍布在全台各地，如果我們是補助地方政府直接做的話，地方政府可以更直接去對接青年的意見，這是一個方式。』
許韶芹表示，為了讓青年的聲音能夠被聽見，青年發展署會再透過更細緻的機制讓更多的青年跟公部門能夠直接對接，為配合全球趨勢，「AI創新-青年在AI浪潮下如何發展？」成為今年度討論主題，歡迎年滿18歲至35歲的青年3至5人自行組隊，依照本年度主題設定討論議題，申請提案，即日起開放報名至3月21日為止。