請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

柯文哲羈押禁見 醫分析更裁理由批法官「有罪推定」

風傳媒

更新於 09月05日16:08 • 發布於 09月05日15:49 • 徐子為
台北地院今(5)日就京華城案再度召開羈押庭,民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見。(柯承惠攝)
台北地院今(5)日就京華城案再度召開羈押庭,民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見。(柯承惠攝)

民眾黨主席柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪,今(5)日被羈押禁見,對此,精神科醫師沈政男於個人粉專發文批評,「涉案事實完全一樣,裁定結果卻南轅北轍,顯然就是法官的心證,變異度太大」。

柯文哲捲入京華城案,北檢日前聲押柯文哲,但台北地院裁定飭回,北檢不服3日提起抗告,高等法院4日裁定撤銷並發回更裁。北院今天再開羈押庭,裁定柯文哲羈押禁見。對於柯文哲由無保請回變成羈押禁見,沈政男認為,更裁法官裁定前說「新事證不採納」,也就是完全回到北檢聲押時的案情狀態,涉案事實完全一樣,裁定結果卻南轅北轍,顯然就是法官的心證,變異度太大。

沈政男指出,既然法官認為柯文哲明知違法,檢方就可以圖利罪起訴,這時就該放人,沒想到更裁法官又說,說不定還有收賄罪,「把你羈押起來查個清楚,這樣一來,不就是『有罪推定』嗎?」沈政男痛批,「沒有收錢,竟要羈押,就只是懷疑柯文哲下令影響京華城案的通過,符合比例原則嗎?」他認為,這樣的司法判決「顯有過當」。

另一方面,沈政男也質疑圖利罪之所以起訴容易定罪難,原因就出在圖利罪的法律條文概念也是浮動的,「而圖利罪與打破傳統的行政裁量,只有一線之隔」。沈政男批評,兩位地院羈押庭法官都認為柯違法,這根本就是草率認定,因監察院的糾正函是後來的事,況且僅是監察院單方的意見,到底有無違法還有得爭論。

沈政男認為,柯文哲接下來可以考慮放棄抗告,以展現對司法的抗議,「反正你們就是要關我」。

沈政男分析,柯文哲事先預錄的影片中,再次提到了柯的座右銘「心存善念,盡力而為」,此舉不僅給支持者帶來溫暖,也可以打動更多人。

沈政男最後也向柯文哲及其支持者信心喊話:「不會有事的!羈押兩個月,就當作獄政考察,出來以後,二〇二八的競選政見又多了一條」。(推薦閱讀:揭檢調55路搜索找不到金流 郭正亮批羈押裁定:難道是古代「押人取供」?

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 28

  • 小夫
    哇你一個醫生 跑來質疑法官的專業喔?沈政男 不錯喔有阿北的樣子 可以考慮跟阿北一樣出來當政治網紅了
    09月05日17:34
  • Wu Bu Cheng_o_0
    堂堂什麼臺灣在野大政黨,替他們發聲的盡是直播流氓地痞、沒專業的咆哮大王、嘴硬亂拗的前記者、高薪無能的20萬、奇葩的副市長級律師,然後這樣的烏合之眾到處以聖人道德高標在嘴別人?現在富愁者白盟還有最新一人,風向醫師,笑爛
    09月05日18:00
  • 🐥🐥🐥🐥🐥🐥🐥🐥
    這年頭是隨便哪個醫生都想要轉行當律師法官嗎? 不懂不要在那邊帶風向
    09月05日17:57
  • Lay pyi
    沈經男絕對是身心內科重症患者! 只有神經病才會妄想自己是法官!
    09月05日21:28
  • Zhang Pantani
    不必意外! 它草屯療養院的
    09月05日21:24
顯示全部