民眾黨從另類直播推法庭直播 要為柯文哲發聲不被檢調「蓋布袋」
民眾黨強力推動法庭直播，不但引發檢察官團體、法學會、司改會在內的多個民團圍剿，司法院也建議，應暫緩審議修法提案，不過仍有陪審團協會發聲力挺。據了解，民眾黨強力推動「法庭直播」，是為了將檢調濫權審查創黨主席柯文哲光怪陸離光現象「攤在陽光下」。
民眾黨人士表示，雖然民團和民進黨政府發動多波攻擊，然而黨主席黃國昌將有數波大動作，要從過去柯文哲開庭時的「另類直播」，直接訴求民意，在近期推動修法落實法庭直播。
黃國昌近期即表示，提出的修法版本在法律審部分，是參酌司法院過去提出的初稿，如涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害情情就無須公開，一切交由法官決定。
「根據調查，台灣人民對於法庭公開的支持度超過75%。」黃國昌表示，2000年的蘇建和案，高等法院開庭更審即有全程直播前例。根據民眾黨內部民調，支持直播民眾的比例，其實還更高出一些。
反對者憂法庭淪流量秀場，賴政府司法難攤在陽光下？
反對者質疑直播會造成「鍵盤評論」影響司法，甚至形成「網軍操作」，包括北律公會、民間司改會、法官與檢改團體，都紛紛跳出來反對，擔心法庭可能因此變成「流量秀場」。但台灣陪審團協會在10日發表聲明力挺，司法改革向前行，法庭直播法制化，朝野應合作共同推動法庭直播制度。
民眾黨人士反駁，直播反而能減少謠言與斷章取義，「若不能回看，才更容易被操縱」，法官應堅持獨立審判，輿論不應是影響判決的理由。
對於證人可能因直播感到壓力的疑慮，民眾黨指出，「證人是否能自由陳述」的提問，不該在被告面前進行，這是審問技巧問題，而非直播本身的問題；既然證人作證後即負偽證罪責，自應有基本的誠信保障。
民眾黨核心人士進一步表示，，2017年由前總統蔡英文所主持的司法改革國是會議，已達成在1年內規劃推動法庭；法庭直播更是國際趨勢，當前應積極修法，回應人民對公開審理制度的期待。
民眾黨強調。推動法庭直播距今已跳票8年，請問民進黨還要人民等多久？難道是因為在賴清德政府執政下的司法，無法攤在陽光接受公眾檢視？
白營批檢察官誤導證人，不讓柯文哲被「蓋布袋」
其實，柯文哲涉京華城案自9月起被羈押禁見至今，民眾黨即不斷批評檢察官有誤導證有、隨身碟證據鏈斷鏈等問題；同時有朱亞虎、邵琇珮多位證人因為檢方引導，以臆測內容當證據，甚至是在違背證人意願下，扭曲證人觀點寫入筆錄的情形。
甚至，柯文哲太太陳佩琪更自曝，檢察官姜長志曾在詢問她案情時，問了她一句「妳和先生主臥室的大床，有沒有其他人來睡過？」 讓她當下的確不知如何回答，也不知道檢察問題的涵義內容。
白營人士舉出多例忿忿不平地稱，在黨檢媒一體的攻勢下，許多證據力不足的地方，就看起來好像是真的一樣，完全誤導外界判斷，從近期台北地院公開審理過程就可以看到很多不合理的地方。
據了解，黃國昌近期還將有多波大動作，會直接訴求社會共識，尋求國民黨的支持推動修法。白營人士強調，除了要為柯文哲發聲外，同時也要把檢調不公的情形，讓社會大眾能有更清楚的評斷。
留言 14