Written by: Jason Hu
在第四季即將結束之際,交通部推動臺灣新車安全評等計畫(TNCAP),在完成 113 年第四批二車型挑選、購置、試驗及評等相關作業後,今(24)日正式公布 TNCAP 第五及第六順位受評車型的評等結果,TESLA MODEL Y及 HONDA CR-V 皆獲得五顆星評等。
其中 Honda CR-V 是 TNCAP 上路以來,第一次有前後兩代車型進行評比、同時也是首次車廠因上一代車款表現不佳進而自費測試的舉動。
TESLA MODEL Y 於四大安全領域得分率中分別獲得成人保護 97%、兒童保護 89%、行人保護 78%及安全輔助 79%,依據星級評等平衡標準規定,MODEL Y 車型整體星級評等為五顆星。
成人保護
TESLA MODEL Y車型執行TNCAP四項撞擊試驗後,其結果如下:
(1)在前方偏置撞擊試驗後,駕駛與乘客各身體部位具有「優良」或「良好」保護效果。
(2)在前方全寬撞擊試驗後,駕駛與乘客各身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(3)在側方撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(4)在更嚴苛試驗條件的側方立柱撞擊下,重要身體部位具有「優良」或「良好」保護效果。
在執行前排座椅及後排座椅鞭甩試驗後,前座及後座對於乘員頸部具有「優良」保護效果。
該車型所標配之緊急煞車輔助系統,在執行市區試驗項目中,所有試驗速度下,未發生碰撞傷害,且前排座椅鞭甩保護性能達「優良」,故緊急煞車輔助之市區系統項目獲得滿分。
兒童防護
TESLA MODEL Y車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現,其結果如下:
(1)在前方偏置撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(2)在側方撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊,經試驗後可正確地安裝所有類型(通用型、ISOFIX及i-Size)的兒童保護裝置,且車輛業者針對所有不同年齡層兒童推薦所適合乘坐的兒童保護裝置。另車輛於第二排左側及右側具有可安裝i-Size兒童保護裝置的功能且均有i-Size標識,並可容納較大型後向兒童保護裝置。
行人防護
TESLA MODEL Y車型執行行人保護試驗後,在頭部衝擊試驗項目中,當頭部撞擊至車輛A柱及擋風玻璃底部的保護性能評為「差」或「不良」,其餘前方車蓋位置大部分具有「優良」或「良好」保護效果;在腿部衝擊試驗項目中,車輛前方保險桿對於行人腿部具有「優良」保護效果,並獲得滿分;在骨盆衝擊試驗項目中,車輛前方結構對於行人大腿骨及骨盆具有「優良」或「良好」保護效果。
該車型所標配之緊急煞車輔助系統,在執行弱勢道路使用者試驗項目中,人機介面全部功能符合規定,且4項試驗情境(遠端成人碰撞情境試驗50%、近端成人碰撞情境試驗25%、近端成人碰撞情境試驗75%,以及近端兒童碰撞情境試驗50%),受驗車輛20公里/小時至60公里/小時速度區間,都未發生碰撞傷害。
安全輔助
TESLA MODEL Y車型所標配之安全輔助系統中,車速輔助系統無法於車道路線全程顯示車速限制資訊,以及無法辨識時間、天氣及車輛類別之交通標誌;另車速超過道路速限時,系統能有效以視聽覺警示駕駛,但未具備速度限制功能,故該項目不予給分。
前排及後排之座椅均標配安全帶提醒裝置,系統能有效以視聽覺警示駕駛,故在安全帶提醒裝置項目獲得滿分。
車道輔助系統當汽車偏離行駛車道時,能警示及自動介入修正行駛方向至原有的行駛路徑;但人機介面部分功能未符合規定,故該項目予以扣分。
緊急煞車輔助系統在執行快速道路試驗項目中,該系統性能表現「優良」;惟人機介面部分功能未符合規定,故該項目予以扣分。該系統3項試驗情境結果如下:
(1)前車靜止之前方碰撞預警系統試驗情境,受驗車輛70公里/小時速度發生碰撞,但能減輕傷害。
(2)前車移動之前方碰撞預警系統試驗情境,受驗車輛50公里/小時至80公里/小時速度區間以及緊急煞車輔助系統試驗情境,受驗車輛30公里/小時至70公里/小時速度區間,都未發生碰撞傷害。
(3)前車煞車之前方碰撞預警系統試驗情境,受驗車輛在近距離及遠距離煞車情境(行車間距12公尺及40公尺),前車輕踩煞車及重踩煞車(減速度2公尺/秒平方及6公尺/秒平方)時,都未發生碰撞傷害。
另緊急煞車輔助系統試驗情境,受驗車輛在近距離煞車情境(行車間距12公尺),前車重踩煞車(減速度6公尺/秒平方)時發生碰撞,但能減輕傷害。
HONDA CR-V:五顆星
HONDA CR-V 於四大安全領域得分率中分別獲得成人保護 97%、兒童保護 89%、行人保護 75%及安全輔助 69%,依據星級評等平衡標準規定,CR-V 車型整體星級評等為五顆星
成人防護
HONDA CR-V車型執行TNCAP四項撞擊試驗後,其結果如下:
(1)在前方偏置撞擊試驗後,駕駛與乘客各身體部位具有「優良」或「良好」保護效果。
(2)在前方全寬撞擊試驗後,駕駛與乘客各身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(3)在側方撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(4)在更嚴苛試驗條件的側方立柱撞擊下,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
在執行前排座椅及後排座椅鞭甩試驗後,前座對於乘員頸部具有「優良」保護效果;後座對於乘員頸部保護性能評為「尚可」。
該車型所標配之緊急煞車輔助系統,在執行市區試驗項目中,所有試驗速度下,未發生碰撞傷害,且前排座椅鞭甩保護性能達「優良」,故緊急煞車輔助之市區系統項目獲得滿分。
兒童防護
HONDA CR-V車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現,其結果如下:
(1) 在前方偏置撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
(2) 在側方撞擊試驗後,重要身體部位都具有「優良」保護效果,並獲得滿分。
車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊,經試驗後可正確地安裝所有類型(通用型、ISOFIX及i-Size)的兒童保護裝置,且車輛業者針對所有不同年齡層兒童推薦所適合乘坐的兒童保護裝置。另車輛於第二排左側及右側具有可安裝i-Size兒童保護裝置的功能且均有i-Size標識,並可容納較大型後向兒童保護裝置。
行人防護
- HONDA CR-V車型執行行人保護試驗後,在頭部衝擊試驗項目中,當頭部撞擊至車輛A柱及部分擋風玻璃底部的保護性能評為「差」或「不良」,其餘前方車蓋位置大部分具有「優良」或「良好」保護效果;在腿部衝擊試驗項目中,車輛前方保險桿對於行人腿部具有「優良」保護效果,並獲得滿分;在骨盆衝擊試驗項目中,車輛部分前方結構對於大腿骨及骨盆造成較大的衝擊力量,以致保護性能評為「差」或「不良」。
- 該車型所標配之緊急煞車輔助系統,在執行弱勢道路使用者試驗項目中,人機介面全部功能符合規定,且3項試驗情境(遠端成人碰撞情境試驗50%、近端成人碰撞情境試驗25%以及近端成人碰撞情境試驗75%),受驗車輛20公里/小時至60公里/小時速度區間,都未發生碰撞傷害,近端兒童碰撞情境試驗50%,受驗車輛20公里/小時至40公里/小時未發生碰撞,惟45公里/小時速度發生碰撞,且無法有效減輕碰撞傷害,故停止試驗。
安全輔助
- HONDA CR-V車型未具備車速輔助系統,故該項目不予給分。
- 前排及後排之座椅均標配安全帶提醒裝置,系統能有效以視聽覺警示駕駛,故在安全帶提醒裝置項目獲得滿分。
- 車道輔助系統當汽車偏離行駛車道時,能警示及自動介入修正行駛方向至原有的行駛路徑;但人機介面部分功能未符合規定 ,故該項目予以扣分。
- 緊急煞車輔助系統在執行快速道路試驗項目中,該系統性能表現「優良」;惟人機介面部分功能未符合規定,故該項目予以扣分。該系統3項試驗情境結果如下:
(1)前車靜止之前方碰撞預警系統試驗情境,受驗車輛75公里/小時至80公里/小時速度區間發生碰撞,但能減輕傷害。
(2)前車移動之前方碰撞預警系統試驗情境,受驗車輛50公里/小時至80公里/小時速度區間以及緊急煞車輔助系統試驗情境,受驗車輛30公里/小時至70公里/小時速度區間,都未發生碰撞傷害。
(3)前車煞車之前方碰撞預警系統試驗情境及緊急煞車輔助系統試驗情境,受驗車輛在近距離煞車情境(行車間距12公尺),前車輕踩煞車(減速度2公尺/秒平方)時及遠距離煞車情境(行車間距40公尺),前車輕踩煞車及重踩煞車(減速度2公尺/秒平方及6公尺/秒平方)時,都未發生碰撞傷害,惟受驗車輛在近距離煞車情境(行車間距12公尺),前車重踩煞車(減速度6公尺/秒平方)時發生碰撞,但能減輕傷害。
留言 1
邱皓寬 Transton
HRV?確定嗎?
1天前
顯示全部