信用卡使用方便且付款也快速,因此對不少消費者來說,信用卡已和手機一樣是外出必備物品。近日1名網友就在臉書發文,透露自己剛收到1張申辦的信用卡,發現卡片背面有1欄需要持卡人的簽名,便好奇地詢問「你們會在信用卡後面簽名嗎?」結果此文一出,立刻引起熱議,不少網友紛紛急勸「不簽真的太笨!」
原PO日前在臉書社團「爆廢公社」發文表示,自己剛收到1張先前申辦的信用卡,發現卡片背面有需要簽名的欄位,但他認為「簽了名美感都不見了」,因此持有的信用卡都未簽上名字,原PO也好奇地詢問「你們會在信用卡後面簽名嗎?我的卡後面基本上都沒簽名,就算有簽名,刷卡的時候也沒叫我簽過名」。
對此,不少網友看完紛紛留言直呼「沒簽就代表任何人都能刷你的卡」、「沒簽名的話,去日本刷卡你就知道了」、「反正我是一定會簽啦,不想跟他賭這個」、「我也沒簽,有一次去刷卡竟然被要求卡上簽上名字」、「曾經在美商公司消費,刷卡被退刷,說我的現場簽名和卡片上字跡不符」,不過也有網友認為「簽了就能證明你是持卡本人嗎?收銀員看了有簽之後一樣照刷無誤!」、「有簽跟沒簽一樣阿,根本不會對好嗎!有的連看一眼都沒。盜刷應該會對當初留資料上的簽名吧」。
另外,還有專業的網友分享簽名的功用,直言「卡片背後沒簽名,有爭議款的時候很麻煩」、「有簽,哪天掉了不小心被撿去盜刷大筆的,你才可以堅持簽單筆跡與本人親簽不符,銀行才認定非你本人刷的」、「沒簽,卡被偷走盜刷你就沒辦法舉證檢查卡的人有過失…」、「主要是被盜刷的話,可以核對簽名筆跡來證明是不是你刷的」。
留言 14
良智
卡掉了被盜刷才有依據說簽名不同?邏輯有點怪,卡都掉了還怎麼證明簽名不同?
2019年11月23日07:33
小強
小時不補腦,長大當記者。很多盜卡集團根本會模仿簽名,簽卡後面就等著被盜刷,說不定銀行還不理賠,不簽名被盜刷至少還可以主張跟銀行內文件上的簽名不同。
2019年11月23日04:41
中台 楊
廢文
2019年11月22日23:34
Daniel Chen
你有權利不簽名,信用卡公司也有權不負責被盜刷!
2019年11月22日23:07
Austin
不會看監視器嗎?
2019年11月22日22:41
顯示全部