目睹法庭上種種不堪 法官有感：通姦罪無助婚姻圓滿
大法官今天做出釋字第791號解釋，宣示通姦、相姦入刑法違憲，引發社會一片譁然。南部一名資深法官表示贊同、肯定釋憲結果，「對婚姻關係忠貞是應該的，但不忠貞就該受到刑罰嗎？」
該名法官直說，從來都不覺得通姦罪能促進婚姻圓滿目的，從業20多年來，只見到所有不堪的情節都會出現在法庭上，有些被告為了爭取獲撤告，就算原本跟第三者之間存在真感情，也會翻臉不認人，硬是掀出所有不堪、隱私的情節，最後往往都是正宮原諒外遇的伴侶，只懲罰第三者，「這結果很不平等、不合理」。
該名法官認為，通姦罪無法促進婚姻圓滿，連中國大陸都將通姦除罪化，「對婚姻關係忠貞是應該的，但不忠貞就該受到刑罰嗎？」樂見通姦、相姦除罪，也肯定大法官今天釋憲結果。
司法院長許宗力今天宣讀釋字第791號解釋時說，性自主權與個人人格有不可分離關係，屬於個人自主權保障一環，與人性尊嚴密切相關，須嚴格審查刑法對性自主權限制是否符合比例原則。
許宗力說，刑罰制裁通相姦目的在於約束婚姻忠誠義務，確實有一定嚇阻作用，但「忠誠義務不等同於婚姻關係本身」，配偶一方違反忠誠義務，雖可能危害或破壞配偶間親密關係，但不當然妨害婚姻關係存續，以此來看，用刑罰規範制裁來維護婚姻關係存續，手段適合性較低。
許宗力表示，憲法肯定婚姻制度具有社會功能，但婚姻成立以雙方感情為基礎，是否能維持和諧、圓滿，則有賴雙方努力與承諾，就算婚姻關係中有配偶一方違背婚姻承諾而通姦，有害對方感情與對婚姻期待，但不致明顯損及公益，這時，國家是否要以刑罰處罰，是有疑問的。
婚姻制度固具有各種社會功能，為憲法所肯認與維護。然而，大法官釋字第791號釋憲認定，國家以刑罰手段處罰通姦配偶，會產生負面影響。限制所致損害顯然大於利益維護，而有失均衡，不符比例原則，刑法通姦、相姦罪從解釋公布之日起立即失效。
留言 1