大法官都挺他？美國聯邦最高法院限縮下級法院阻擋總統權力，川普大讚：這是歷史性勝利！

美國聯邦最高法院（Supreme Court）做出最新裁定，大幅限制未來下級法院、阻擋總統行政命令的權力，此舉對現任的川普總統（Donald Trump）以及未來歷任總統來說，絕對算得上是一大勝利。聽聞大法官做出這個判決，川普稍早出現在白宮簡報室時，面帶笑容非常開心地對媒體表示，這是一項重大且驚人的裁決，他的政府對此「非常滿意」。

根據CNN報導，最高法院以6比3做出裁決，這個限制很可能對川普第二任期產生深遠影響，即使他最希望終止的「落地公民」（birthright citizenship）行政命令最終無法被執行。這個新裁決、依然限制各級聯邦法院，未來阻擋川普實施其他政策的可能。

Supreme Court, by a 6-3 vote, rules nationwide injunctions exceed the power of individual federal court judges (the case is about birthright citizenship but the Court didn't decide the merits of that).
Barrett wrote the majority opinion. Sotomayor, Kagan and KBJ dissent.https://t.co/Wtbzz4X1Ao

— Glenn Greenwald (@ggreenwald)June 27, 2025

VICTORY!!!! 6-3, Supreme Court rules that nationwide universal injunctions by district judges EXCEED their authority granted by Congress, in the Birthright Citizenship case.
MAJOR WIN FOR TRUMP. MAJOR LOSS FOR ACTIVIST JUDGESpic.twitter.com/2SdxGPQ75D

— Graham Allen (@GrahamAllen_1)June 27, 2025

面對聯邦最高法院的判決，川普開心地指出，歷任總統一直都會抱怨所謂「全國禁令」（nationwide injunctions），而他任內、這類禁令被法院頻繁使用，舉例來說，法院就曾援下令暫時阻止、他依據《外敵法案》（Alien Enemies Act）遣返無證移民至害外，以及禁止跨性別人士在美軍服役，對川普來說，這是一個重大決定，「一個令人開心的裁決，更是一場對憲法、三權分立與法治的重大勝利。」

還有美媒直接吐槽，認為當前聯邦最高法院的法官比例組成，根本就是給川普一個綠燈和保證，新任期至今已有多次爭議命令，都在最高法院獲得勝訴，如今保守派法官人數佔據絕對優勢狀態下，就有外媒直接寫道，「所謂最高法院時刻，其實就是川普時刻！」

總統權力擴張？

如果先不論政治傾向或特定人物喜好，聯邦法院法官透過發布全國性禁令，單方面阻擋總統或政府決策，特別是未經立法就執行的行政命令，這一點在過往歷任民主、共和兩黨總統都曾抱怨過，他們經常在任期內，遭遇部份意識形態過強的法官，單方面強行阻止行政作為，甚至還曾推翻國會通過的法律。

根據美國國會研究處（Congressional Research Service）統計，打從川普本屆上任至4月29日，共計有25起類似政策，曾遭下級法院下達暫停執行命令。這些被阻擋的政策，從對外援助削減、聯邦機構改革、政府裁員到移民政策改革，涵蓋範圍非常廣泛。

不過，真的只因為執政者是川普，法院才這麼做嗎？回顧民主黨執政時期，白宮也曾遭到保守派法官，無數次阻止推行新環保規範、學貸減免及移民規則修改的政策。在歐巴馬總統（Barack Obama）任內，法院還進一步阻止他推動非法移民身分合法化，以及擴大白領員工加班費適用範圍。

最高法院3位自由派大法官，對此裁決結果表達強烈不滿，甚至公開警告、這將使川普與未來總統們，能在司法訴訟尚未終結前，依然可以實施其違憲政策。大法官索托馬約（Justice Sonia Sotomayor）指出，佔有多數的保守派同僚，「可恥地」配合著政府，在程序上投機取巧，不是讓法院審查政策本身是否合法，竟然修改規定，反過來限制法官權力、幫助行政機關繞過憲法。(推薦閱讀)阻止川普貿易戰浩劫，美國國際貿易法院宣判：總統已越權，川普關稅被撤銷、永久禁止實施

這個裁決在她看來，如同為政府繞過憲法束縛大開方便之門，接下來，行政部門可大剌剌推動違法政策，侵害無數人憲法保障權利，而聯邦法院卻將被束縛，無法有效制止其錯誤行為。