大罷免回歸「藍綠對決」？ 竹市抗罷藍白整合成關鍵
停職中的新竹市長高虹安，昨(30)日難得出現在台北、接受專訪，宣傳反罷免。而新竹市，是全台唯一市長和立委「雙罷」的激戰區，高虹安常和國民黨立委鄭正鈐合體宣傳對抗罷免，有地方人士分析，兩人其實已經綁在一起。以近兩次大選的得票率來看，如果在新竹市的國民黨與民眾黨藍白勢力相加，確實有機會力壓民進黨加上時代力量的選民，但前提是要能夠整合。而總統賴清德日前在民進黨全代會上，針對大罷免高呼「民進黨必須與公民同行」，被外界解讀大罷免是否正式進入「藍綠對決」，對此就有花蓮縣議員提出，如果罷免回歸到藍綠對決，將不利於罷免傅崐萁。
新竹市長(停職中)高虹安：「對我來說是滿衝擊，突然停職的時候，是有一種突然被抽空的感覺。」難得現身台北接受專訪，停職中的新竹市長高虹安抒發心境，也細數政績，因為726要投票的罷免案，就包含高虹安罷免案，而且新竹市是全台唯一「雙罷」投票選區，國民黨立委鄭正鈐罷免案，也在同一波。
目前雙方各自舉辦活動，也互相邀請，但地方人士分析兩人其實已經綁在一起，新竹市長(停職中)高虹安：「罷免高虹安跟罷免鄭正鈐同時罷免，等於是它會凝聚更多不同的力量，一起催出來。」
以近年選舉結果來看新竹市政治版圖，2022年新竹市長選舉，當時藍綠白三強鼎立，高虹安以45%的得票率當選，當初國民黨推派的候選人林耕仁歷經棄保風波最終得票率18%，但高虹安和林耕仁相加也就是當時的藍軍白軍加起來高於綠營沈慧虹的得票。
而2024年立委選舉鄭正鈐得票率35%，民眾黨沒有推派人選，柯文哲的妹妹柯美蘭以無黨籍參選，獲得白營支持，也有近20%的得票率；而當時民進黨推派的人選林志潔若再加上現在力挺罷免的時代力量當時的得票，藍白勢力似乎略勝一籌，但前提都是支持者真的能去力挺「友軍」，而且願意出來投票。
2024新竹市立委候選人(無)柯美蘭：「當然要反罷免啊，因為他也是獲得9萬多票去當選的，而不是說今天他不屬於民進黨，你就應該罷免他願賭服輸。」
柯美蘭表態反罷免，而林耕仁在當時選新竹市長落敗後，就鮮少現身鏡頭前，臉書粉專的最新貼文停留在去年7月26日高虹安一審宣判被內政部停職時。而林耕仁是五連霸議員，具基層實力，影響力能不能轉向高虹安反罷還是未知數。
不過在罷免中，各陣營支持者歸隊的局勢似乎漸趨明朗，總統兼任民進黨主席賴清德(06.29)：「公民也自主發起大罷免，民進黨必須與公民同行，一起承擔守護國家的責任。」兼任民進黨主席的賴總統在民進黨全代會上這句話，被外界解讀公開表態，大罷免因此正式進入藍綠對決。
文化國家發展與中國大陸所兼任教授曲兆祥：「好處是可以把自己的支持者催出來，以賴總統2024 40%，如果催出40%藍營如果催不出基本盤，白營也是那就沒辦法對抗罷免。」
但這次罷免的指標選區花蓮，議員提出藍綠對決對「罷傅」不利，花蓮縣議員(無)楊華美：「如果說他今天不斷地順著，或者是協力了傅崐萁的藍綠操作，那我認為花蓮大概就滿危險的，這20幾年當中，他其實最擅長操作的就是藍綠對決，他只要操作藍綠對決政黨對立，那其實因為花蓮一直以來，政治板塊就是藍大於綠。」
以去年立委選舉來說，傅崐萁拿下接近54%的得票率，綠營推派的人選大約拿到四成選票；而以同一場選舉的政黨票來看藍綠白在花蓮的版圖，國民黨也有將近53%，綠營只有兩成多一點，民眾黨接近兩成。
若支持者歸隊，對誰有利？而除了花蓮，學者點出其他選區的觀察重點，文化國家發展與中國大陸所兼任教授曲兆祥：「回到政黨對立基本盤，當然會回到選舉最基本狀況，傳統藍營選區罷免就可能比較不容易成功。」
如果以雙北市來舉例，傳統上被視為藍略大於綠，但在大罷免中台北市五席國民黨立委罷免案都進入投票，新北五席進入第一波，一席補件正在查對。
以去年大選政黨票來看，在台北市，依舊是藍略大於綠，而新北雙方接近，但白營勢力不容小覷，史上首次全國多選區罷免投票，儼然大選規格，若各陣營強力動員藍綠歸隊，就看後續效應。