黃國昌嗆「沒當律師不會懂」 苗博雅用2事反擊了
政治中心／楊佩怡報導
民眾黨現任主席黃國昌16日在司法及法制委員會上質詢法務部長鄭銘謙時，突然播放一段「京華城案偵訊音檔」，還聲稱是「示範帶」執意播放，讓鄭銘謙質疑「是不是AI生成的？」，消息曝光後引發熱議，台北市議員苗博雅便批評，黃國昌的做法猶如「腳尾飯事件2.0」，而黃國昌則是認為苗博雅沒當過執業律師，不了解第一線問案的狀況。對此，苗博雅稍早在採訪時反擊了。
回顧腳尾飯事件，2005年6月時任台北市議員王育誠，公布一段影片，內容是踢爆殯葬業者，將告別式使用的腳尾飯送到自助餐店，讓店家二次加工賣給民眾吃；然而後續該影片被人發現裡頭竟出現王育誠助理的身影，進一步追查後得知，這部影片是找演員「自導自演」；雖事後檢察官不起訴，但王育誠最終還是被所屬政黨「無限期停權」，之後便慢慢淡出政壇。
黃國昌在16日質詢法務部長鄭銘謙時，為了「何為惡檢」一事，當場播放一段檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，遭到鄭銘謙質疑「是否為AI生成？相當不妥、混淆視聽」，而苗博雅則是批評黃國昌此舉堪稱「腳尾飯事件2.0」，沒想到黃國昌卻認為苗博雅沒當過執業律師，不了解第一線被告面對檢察官問案的狀況，不知道刑事偵查實務階段具體的狀態，才產生這樣的誤會。
對此，苗博雅今（17日）在受訪時先是直言黃國昌的行為「有愧對於立委在國會殿堂質詢的職責」。對於黃國昌的批評，苗博雅「點2事」做出反擊；首先她認為，腳尾飯事件是連高中生都知道是不對的事情，「不需要有律師執照才會知道腳尾飯事件是錯的」；再來苗博雅指出她過去處理的冤案相當多，聽過的刑求錄音檔和不正訊問的錄音檔不會比黃國昌少，並痛批黃國昌如果有真的就拿出真的，「他昨天播誰的錄音檔？他昨天播的是他自己做的啊！那段就是示範帶嘛。我當民代六年了，每次資料全都是真實的，是非對錯很清楚，不用上綱上線到好像律師才有道德觀」。
留言 50