總統賴清德邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌，18日進行國安簡報，而在野黨質疑聲浪不斷，光「是否直播」就吵得不可開交，民眾黨發言人陳智菡昨質疑，總統府要分享國安資訊，完全沒有相應的管理與懲處機制，要如何保障資訊安全一事，民進黨今（17）日指出，相關流程包含專案報告跟後續討論，即便民眾黨說報告完再直播，但後面討論的不就是前面的報告內容？且總統府會請在野黨領袖簽保密協定，陳智菡的意思是覺得要大刑伺候，沒把在野黨主席當賊防是總統不對？
陳智菡表示，在立法院裡的「秘密會議」，對參與的立委有基本保密協定與規範，不知道總統府的規範與忠誠查核是什麼？總統府這麼大張旗鼓的「分享國安資訊」，卻完全沒有相應的管理與懲處機制，要如何保障資訊安全？
吳崢表示，總統是邀請在野黨主席，明天上午到總統府共同聽取國安專案報告跟機密資訊，這是總統釋出非常高度溝通誠意，台灣如今面臨的外交、軍事外部威脅跟挑戰確實非常大，國安當前，絕對需要全台灣所有政黨共同面對，所以總統打破過去慣例，首創這樣的邀請，這是對在野黨高度尊重。
吳崢指出，昨天看到民眾黨主席黃國昌，自己質疑這樣的過程為何不公開透明？按照民眾黨過去要求也就是要直播，這是民眾黨自己提出來的 為何這次的國安專報會面沒有直播 理由大家也能理解 因為專案報告中勢必涉及許多關鍵機密資訊，並不適合公開直播。相關討論事涉重大，不宜放到檯面上公開討論，相信國人都能理解，民眾黨發言人昨天出來說，從未說國安專報要直播，是專報完再開直播。但也看到總統府安排前面一個半小時到兩個小時要國安專報，總共有四個主題：兩岸情勢、國際外交挑戰、中國對台發起的混合戰，也就是統戰滲透，報告完後還有一個小時綜合討論。
對於民眾黨表達想要公開直播，吳崢質疑，這樣的提議有可行性嗎？流程是先聽報告，聽完報告後大家開始討論、交換意見，民眾黨說前面不要直播、報告完再直播，但後面討論時間談的不就是前面的報告議題嗎？要怎麼直播？難道總統要限制黃國昌跟朱立倫不要討論剛剛報告的內容？那這樣的意見交換還有價值嗎？
請更新您的瀏覽器
您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。