惡保母姊妹不願國民法官審判　北院裁定結果理由出爐

【記者張欽/台北報導】台北地院日前審理凱凱虐死案，保母姊妹劉彩萱、劉若琳均否認犯行，且均不同意行國民法官程序審理，並指控檢方違反偵查不公開且操作輿論，讓偵查內容呈現在媒體新聞上，導致國民產生偏見，影響國民法官心證，既使要型國民參審，也應採不公開審理，不過，法官今天裁定駁回。

凱凱案緣於去年8月間，保母劉彩萱受兒福聯盟委託照顧1歲男童凱凱，卻涉嫌於同年9月1日起至12月23日晚間10時許，劉彩萱與同為保母的妹妹劉若琳以方式凌虐凱凱，直到12月24日凌晨，凱凱已無意識，經送醫後不治。北檢今年1月聲押劉彩萱獲准，2月再聲押劉若琳獲准，4月18日依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪起訴。北院裁定2人審判中羈押禁見。

熱門新聞:

由於劉彩萱姊妹不願法院採國民參與審判，台北地院9月25日開庭就是否行國民法官參與審判開庭審理，劉彩萱姊妹均透過律師表示，檢方偵查期間，媒體大量披露案情，操控輿論，讓她們姊妹被貼上惡魔保母標籤，勢必造成國民法官偏見，影響未來國民法官審判的公正性。

法官認為，本案案情涉及未成年兒童死亡，社會各界對於兒童照護、身心健全發展、是否遭虐等重要議題均高度關注，也攸關政府兒童托育政策、照護政策等公共事務領域，實屬公益性極高的案件。

法官裁定指出，北院過往審理國民參與審判案件，候選國民法官因新聞報導而知悉相關案件內容者僅在少數，且經選任後的國民法官、備位國民法官，無論在審理期日或評議程序，都能確切遵守審判長於審前說明或審理中的各項訴訟指引，僅以審理期日經合法調查的證據作為認事用法基礎。因此，在沒有明確到有客觀的具體事實存在下，難以因新聞及網路留言，就認定達到《國民法官法》所稱「有事實足認」國民參與審判有難期公正之虞。

法官認為，國民法官相關規定，沒有在準備程序中說明證據內容必要，且依現階段訴訟進行程序，難以因本案媒體或旁聽開庭民眾眾多，就會導致證據內容遭報導批露，而有不公開行準備程序的必要，因此駁回劉彩萱姊妺的聲請。