老董不滿國道被媽媽超車，狂鳴喇叭逼車又蓄意減速，害5歲童飛出車外慘死！二審坦承犯行後兒入夢，母自責心痛
在高速公路上，每輛車的行進速度都不同，有時會遇到超車狀況。2023年40歲辛姓媽媽載著坐在副駕駛座的5歲兒子、以及2歲女兒及友人（坐於後座）返回高雄。在國道1號上超車開著BMW X6休旅車行駛中線車道的67歲企業董座張男。
因為張男不滿辛女超車，因此對辛女車輛狂閃大燈及鳴按喇叭，並踩油門超車至辛女前面。他以時速140公里的速度超車辛女開在她前方，並故意2次煞車減速。
而辛女為避免撞上前方車輛緊急煞車，車輛隨即失控翻覆，往前翻滾至少10圈，5歲兒被拋出車外！後方發生如此猛烈的翻車事故，張男卻駕車逃離肇事現場。
一審張男否認犯行，還試圖關說
彰化地院一審時，張男辯稱不知辛女翻車，還曾試圖關說承辦法官，否認犯行。
張男在一審中狡辯：「我超車之後，就一直往前開了。」還主張對方車子爆胎，5歲男童之死不干他事。
而當時坐在右前座的5歲兒子並未使用安全座椅，僅使用安全帶繞過腰部。(4-12歲雖無強制要求，但仍建議應使用增高墊或成長型安全座椅。) 車禍當下車禍繫不住孩童，故翻車後孩子就被拋出車外。
失去愛子的辛女，要求法院重判10年以上，檢方則求刑5年半。最後一審張男依過失致人於死罪、肇事致人死傷逃逸罪等，判應執行有期徒刑3年2月；辛女也因坦承犯行並深深自責，依過失致死罪判1年，緩刑2年。
二審張男賠償辛女1200萬元達成調解
案經檢方與張上訴，台中高分院二審認為，張坦承犯行，並賠償辛女1200萬元達成調解，量刑基礎已與原審不同，撤銷改依過失致死、肇逃等罪，各判1年、1年4月，應執行2年。另考量張無前科，坦承犯行可見尚知悔悟，宣告緩刑5年，另要求他參加3場法治教育，向公庫支付40萬元。可上訴。
兒入夢母自責：永遠不在了
儘管張男終於坦承犯行，願意賠償1200萬元做調解，法官改判2年、緩刑5年。但天人永隔的悲劇也已經無法挽回。
因為此場車禍，辛姓媽媽骨盆腔尾椎碎裂，多次開刀治療，但為了籌打官司費用，仍不得不忍痛工作。她說，收到二審判決書當晚就夢見兒子帶著笑容，心裡又悲又喜，「難過的是兒子永遠不在了，高興的是司法終於得到伸張」。
而這2年的審判過程，令她都身心俱疲，也自責「永遠就是要活在失去孩子的痛苦中」。對於一個母親來說，賠償金再多，都無法彌補失去寶貝兒子的痛。
延伸閱讀
．安全座椅一次都不能坐錯！8大乘坐汽座注意事項．確保孩子生命安全
．汽座媽媽高珮華專訪：當母親不能有任何妥協！看孩子在車子全毀下活著，才發現爸媽要堅持的永遠不嫌多
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接
留言 9