修《憲訴法》侵害人民救濟權？ 徐巧芯：大法官只受理民案1、2%
Newtalk新聞
行政院針對立法院三讀提高憲法法庭判決門檻的《憲法訴訟法》修正案提出覆議案，立法院將在今天（10日）下午表決，上午審查過程中，國民黨立委徐巧芯痛斥，行政院長卓榮泰說憲法法庭審理的案件超過99%是人民聲請的案件，攸關全國人民的憲政救濟基本權利 ，卻沒告訴大家，人民的案件只有1、2％被受理，大部分被釋憲的案件，都是民進黨提出的。
徐巧芯表示，民進黨不斷告訴大家，憲法訴訟法修正案會影響人民釋憲，說有99％釋憲是由人民提出申請，但民進黨不告訴大家，真正能通過釋憲申請的只有1％到2％，其中，大多都是民進黨提出釋憲。今天憲法訴訟法修正的，是要讓大法官聆聽人民的聲音，而不是聆聽特定黨派或特定人的聲音。
徐巧芯提及，民進黨所說的人民釋憲，是誰的釋憲通過了？「卡神」楊蕙如逼人自殺，大阪辦事處處長蘇啟誠自縊，楊蕙如被查出率領網軍帶風向，被依侮辱公務員執行之職務罪判刑，楊蕙如聲請釋憲，還成功。結果就是，大法官認為侮辱公務員合憲，還對8成民眾反對的廢死，做出實質廢死的判決，對於民眾感受完全不在乎。因此，今天《憲法訴訟法》的修法，是要有一個更謹慎的機制，讓大法官聆聽人民的聲音。
國民黨立委翁曉玲也主張，這個案子非常清楚，是參考西方先進民主國家對於憲法法庭要有一個最低出席大法官人數，才能參與審議與做成裁判，為什麼西方國家認為好的制度，要引進台灣 ，民進黨就認為是立法擴權？毀憲亂制？這實在不可思議。
翁曉玲表示，從上個立法院期立法院通過的《立法院職權行使法》中的國會聽證、調查權，都是在西方國家行之有年的制度，引進台灣後，立刻被行政院覆議、被大法官釋憲。明明是一個好的憲政制度改革，卻被民進黨強烈杯葛，這已經引起其它國家看笑話。
翁曉玲指出，這次憲法訴訟法通過的版本，是參考捷克的版本，要求憲法法庭的大法官至少要有10人出席，並有9人同意才可以作成宣告違憲的判決，這在別的國家早就是這麼做的。
翁曉玲也提到，這次行政院提出覆議的理由，只講了一半。其中，有關民眾的部分，確實，現在憲法訴訟的案件99％都是由民眾申請，可是，民眾申請案100件中，就有97件被駁回，大法官頂多只受理2、3件。行政院說，現在憲法法庭待審案件有477件釋憲案，大家知道這是累積多少年的釋憲案嗎？
留言 16