風評：「台灣人」有沒有主張「是中國人」的自由？

端午節才過，旺中集團創辦人蔡衍明肯定有「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」的深沈感慨，他前腳才臉書貼文，呼籲藍白在野政黨肯定賴清德總統的兩岸公司併購論，並給予支持和協助，陸委會後腳就發布嚴厲聲明，「譴責」旺中集團為中國統戰傷害國家主權，「將依法查處。」

蔡旺庭的「祖國論」踩到民進黨痛腳

因為他的三子蔡紹庭在兩岸文化峰會上說：「旺旺起源於中國台灣，發展於祖國大陸，我們永遠不能忘記自己的根，永遠不能忘記自己的歷史、文化、血脈和使命，我們就是中國人，我們感恩祖國給予的各項支持，感謝祖國的市場發展紅利，更銘記作為中華兒女，在文化傳承中的責任與使命」。這段話足以氣死才聲明痛斥北京，「以媒體與文化交流為名，把台灣媒體人、文化人叫到北京訓話的作為，非政府樂見」的陸委會，和一眾台獨支持者。

除了旺中，民進黨中國部也點名十二位在去年中共「十一國慶」及今年三月兩會期間，轉貼「祖國生日快樂」、「中國台灣必歸」圖卡的藝人，陸委會主委邱垂正證明已經會同文化部啟動「行政調查」，副主委沈有忠則在立法院透過初步鎖定二十幾名台灣藝人，人數比民進黨中國部點名的還多；民進黨聲稱，這不是限制言論自由，而是「守護自由不被極權語言劫持的必要防線」。

這場「查處風暴」衍然有山雨欲來之勢，風暴核心直指：一，台灣人是不是中國人？二，台灣人有沒有自認是中國人的言論自由和思想自由？三，民進黨中國部是否（如中共）「以黨領政」，「指導」陸委會政策執行？四，做為「國家統一前」的「任務機構」，陸委會的業務到底是促進交流還是阻却交流？

「台灣人」是不是「中國人」？

首先，「台灣人是不是中國人」？爭論久矣，「台灣人」不是問題，但「台灣」是不是一個國家？精準的說法應該是，台灣是個地名，台灣的國家名稱是「中華民國」，主張「台灣人是中國人」的「中國」可以是法定名詞「中華民國」的簡稱，也可以是文化上的「中國」─泛指中華文化源流與歷史發展的「中國」；主張「台灣不是中國人」的「中國」，指的應當是兩岸不同政權上的「中華人民共和國」，而非「中華民國」，否則違憲違法的不是旺旺集團，而是陸委會。

《中國時報》聲明：「根據憲法及兩岸人民關係條例，台灣、大陸同屬一個中國，台灣人就是中國人，本是中華兒女，這是我們一貫立場，呼籲大家遵憲、護憲，一起為兩岸和平及台灣未來打拚。」其意即在此。

其次，台灣人有沒有主張是中國人的言論與思想自由─不論這個「中國人」是政治上或文化上的？憲法增修條文和兩岸人民關係條例設定「兩岸兩區」的架構，大陸仍是「中華民國的一部份」，蔡旺庭稱「祖國大陸」，並未違反現行法律，遑論涉及具體危害國安行為；值得扣問的是，如果他認知中的「祖國」就是「中華人民共和國」呢？蔡旺庭的事業在中國大陸，陸委會要查辦他，可能先得搞清楚他在「政治上的國籍」，或還有沒有台灣戶籍？如果答案皆否，那他顯然不在陸委會能管轄的範圍。

推到極致，「正港台灣（中華民國）人」有沒有主張是「中國人」的自由？民主國家的文明關鍵指標之一：「國家不能因為某人持有某種政治信念或思想就剝奪其基本權利。」除非「直接導致即時非法行動」，激進思想也應受到保護；台灣奠定「民主」的重要基石就在廢除《刑法》一百條的「思想叛亂罪」，大法官並做成第五七八號解釋「僅因持有某種思想，不得受刑罰處分」，主張統、獨皆不為罪，正是當年民進黨前輩推動廢除刑法一百條運動的精髓，而蔡旺庭言論在台獨支持者身中再刺耳，但他甚至連「統一」都沒提，遑論「武統」，和「激進思想」沾不上邊；民進黨忘記來時路事小，把台灣推回言論與思想管制的肅殺歲月事大。

「台獨」是民進黨的神主牌，却不是「國民意志」

兩岸關係特殊，陸委會─尤其是以阻却交流為業務的民進黨陸委會處境更尷尬；就在陸委會聲明要查處旺旺與親中藝人前，邱垂正接受《德國之聲》訪問，他說：「台灣是一個言論自由的地方，我們可以主張各種統一或獨立，或各種不同光譜的政治立場。」他該如何自辯可以有不同光譜主張的台灣，却要查辦自認是「中國人」的台灣人？難道台灣人有主張「不是中國人」的自由，却沒有主張「是中國人」的自由？

邱垂正無法自辯陸委會從驅逐「武統陸配」到全面要求陸配提出「除（中華人民共和國）籍」證明，但舉了一連串的例子，指證中國大陸對台灣的「敵對」，包括「懲獨二十二條」，赴陸台灣人構成人身安全的威脅，在台主張台獨者（楊智淵）或在台自由出版者（富察）被判刑，連宗教交流（一貫道）都被關押；這些例證的確充分顯示兩岸「專制」與「自由」之不同，關鍵在於陸委會沒能以兩岸之異，向對岸爭取台人在陸的安全，却用彼岸專制之舉，箝制自己人─台灣人主張台獨在大陸遭難，台灣人主張是中國人在台灣被查處，倒楣的都是台灣人，這是多荒謬的政治處境？

「台獨」是民進黨的神主牌，却不是台灣的全部「國民意志」，以「依法查處」限制台灣人的思想與言論，對北京政權構不成丁點傷害，却嚴重撕裂台灣得來不易的民主。尤其是「民進黨中國部」點名，陸委會旋即照辦，除了有選舉形式，與「一黨專政」的距離也不過是五十步笑百步之別，民進黨的陸委會沒能成為「外交部中國司」，倒先成了民進黨中國部的查處組。(推薦閱讀)風評：民進黨不需要法律

「極權語言」劫持不了自由，「集權管制」却真能傷害民主，世局紛亂，兩岸艱難，民進黨、賴政府、陸委會再想「抗中」，也不能拿台灣人的言論思想自由當祭品。