想要在 NBA 名留青史,通常球員都勢必得要在職業生涯中拿到不少獎項,而當中例行賽 MVP、以及總冠軍賽 FMVP,無疑是最能證明自己實力的兩大殊榮,球迷通常亦會以此作為標準評斷球員的歷史地位;不過同樣都能展現球員的自我價值,究竟 MVP 跟 FMVP 哪個才是最重要的?此番話題在近期台灣 PTT 的 NBA 版上掀起一陣激烈論戰。(你可能會想看:畫面太壯觀!詹皇、Curry 等 9 名大咖私下開會討論復賽事宜,豪華程度堪比「柱合會議」)
- 圖片來源:pinterest
近日一位鄉民在 PTT 的 NBA 版上發文詢問:「MVP 和 FMVP 誰比較重要?」並在內文中列舉「拿 5 座 MVP」的 A 球員及「拿 5 座 FMVP」的 B 球員當作案例,在雙方都沒有任何其他獎項的情況下,邀請廣大網友一同探討誰比較偉大;而其中大多數鄉民都還是普遍認為 MVP 的價值更高,除了是因為總場數高出許多之外(82 場 VS 7 場),MVP 還是球員未來是否能進入名人堂的最重要指標,與 FMVP 相比更能展現出自己的歷史地位。
- 金州勇士球星 Stephen Curry 曾連續兩年榮獲例行賽 MVP,但目前還沒有拿過 FMVP。
- 圖片來源:gmanetwork
不過還是有部分網友認為 FMVP 更為重要,畢竟越能在關鍵時刻發揮實力的球星,才是真正具有主宰力的核心人物,以總冠軍賽來說,在最多只有 7 戰的狀況下,每一場比賽皆是關鍵,更重要的是,通常能拿到 FMVP 亦意味著該名球員成功率隊奪得總冠軍,因此有著冠軍金盃的加持,FMVP 在某種程度上來說「含金量」是比 MVP 還要高的。
- Kawhi Leonard 曾於 2014 年及 2019 年拿過總冠軍賽 FMVP,不過目前尚未拿過 MVP。
- 圖片來源:lifeinrepeat
延伸閱讀>>復播無望?中國「央視」表明已和 NBA 沒有任何接觸:我們將全力支持本土職業聯賽發展
當然,以客觀的角度來說,基本上編輯本人仍會投 MVP 一票,畢竟它就是象徵著「整個賽季全聯盟的最有價值球員」,通常能拿到的不外乎都是一級球星,不像 FMVP 可能會被短期爆發的綠葉球員「偷渡」成功;但今番若是以鄉民所提到的案例:5 座 MVP 跟 5 座 FMVP 的比較,編輯認為就有點難說了,因為 1、2 次 FMVP 可能含有蠻多不確定因素,但拿到 5 次基本上絕對是真材實料,然而這種情況卻是少之又少,歷史上也就只有「籃球之神」Michael Jordan 拿過 6 次 FMVP,但他同時亦拿過 5 次 MVP 就是了。
- 「籃球之神」Michael Jordan 生涯一共拿過 5 座 MVP 和 6 座 FMVP。
- 圖片來源:bookieboys
話說大家心中又是怎麼評斷 MVP 和 FMVP 的重要性?有興趣的讀者不妨在底下留言分享你的看法,另外亦可查看「史無前例!驚傳健行科大有意進軍 SBL 成為第 6 隊,總教練:主客場制度落實就可以!」相關籃球情報。
立即加入「JUKSY LINE官方帳號」,給你最新最潮的資訊。
<延伸閱讀>
留言 4
Kenny
當你能六次打進總冠軍賽,然後六次拿下FMVP
這叫真材實料,更別說還包例行賽MVP
相信講誰大家都知道…
現在的獎…大概就都分豬肉而已,買飯還是爛隊刷大三元都MVP了,難看死了
2020年05月14日11:04
冠陞Humphrey
Generally, MVP is better than FMVP
2020年05月15日02:36
艾斯文
比喻5 MVP vs 5 FMVP
沒有人能比較
如用2 MVP vs 2 FMVP
那我投2 FMVP
2020年05月15日01:27
CCP
短期爆發的綠葉球員「偷渡」成功
例如某腿肚
2020年05月14日14:10
顯示全部