【真實案例】美國男子性侵以DNA鑑定成功翻案 獲釋後涉謀殺再入獄
Netflix推出的2季影片《製造殺人犯》（Making a Murderer）中，美國男子Steven Avery遭控犯下性侵案，在服刑18年後，以DNA鑑定成功翻案，找到真兇。但在獲釋2年後，又再度涉入一起謀殺案入獄。
這並非虛構的電影情節，而是一起真實的案件。1985年，威斯康辛州一名女性被害人從海灘被拖入草叢中性侵，她描述嫌犯為金髮蓄鬍的男子。23歲的Avery幾乎在一開始便被警方認定為嫌犯，不只是特徵雷同，更因Avery與他的家人在當地不受歡迎，與警方常發生嫌隙，他因而成為警方的主要目標。
Netflix影片《製造殺人犯》（Making A Murderer）中，Steven Avery（圖）遭控為性侵犯。（擷自YouTube）
與警結怨被當頭號嫌犯 性侵案判32年
儘管Avery不斷喊冤，仍被判處32年徒刑。直到無辜計畫的救援下，以DNA鑑定技術翻案，找到真兇。Avery獲釋時，已遭囚18年。他出獄後，向當初辦案的警長及檢察官求償3600萬美元。更在2005年，威斯康辛州通過以他命名的法案，防止類似的冤錯案件再度發生。
然而，法案通過的同年，發生了一起女攝影師失蹤案，Avery與16歲的侄子Brendan遭控犯下這起謀殺案。警檢宣稱，在Avery工作的地點找到女攝影師的骨頭與牙齒，更在Avery的房間發現女攝影師的鑰匙。Brendan做出共同犯案的自白。Avery因而遭判遭身監禁。
Avery的案件在全美引起關注，紀錄片導演花了13年時間蒐集拍攝，指出該案疑點重重。威斯康辛法學教授、美國威斯康辛無辜計畫共同執行長Carrie Sperling指出Avery在性侵案件中的冤案成因。
威斯康辛無辜計畫 不實指認占性侵冤案成因69%
首先是不實的指認，Sperling表示，在威斯康辛無辜計畫中，不實指認在性侵冤案成因中占了69%的比率，而DNA冤案中更達71%。她認為，人的記憶並不那麼牢靠，十分容易被建構、改變，但這並非當事人故意犯錯，而是許多因素造成。
在Avery性侵案中，警方按照Avery的照片畫下肖像，供被害人指認。在列隊指認中，Avery顯然是其中長得最不一樣的人。Sperling表示，在列隊指認中，人們會傾向找一個最不一樣的人，且相信當中一定有真兇，更在指認後，受到警方鼓勵，強化決策。Sperling認為，這一連串的指認過程，顯然是警方「先畫靶再射箭」。
Avery性侵案中，警方按照Avery照片畫下肖像，供被害人指認。在列隊指認中，Avery顯然是其中長得最不一樣的人。（擷自Netflix《Making A Murderer》預告）
而另一個關鍵的錯誤是科學鑑定錯誤，Sperling表示，美國國家科學院曾批評鑑定技術的問題，例如指紋、咬痕、縱火痕跡等等，聯邦調查局更曾承認，在268起案件中作出不實的鑑定。
Sperling表示，在威斯康辛無辜計畫中，不實指認在性侵冤案中占了69%，而DNA冤案中更占71%。（攝影：王怡蓁）
Avery性侵案中，法醫鑑定指出，他身上出現被害人的毛髮。縱使當時Avery有16個不在場證明，除了有消費的發票，還有目擊證人看到他跟家人去購物，他還是被定罪。
2002年無辜計畫受理Avery的案件，在被害人身上發現的毛髮DNA，與另一名性侵犯的DNA吻合。在此案中，另一個問題是執法人員的失職，這在無辜計畫冤案成因中的比例，占了52%。
姪子證詞惹議 有警方誘導認罪嫌疑
此案促成了威斯康辛州的司法改革，包含：DNA的保存、警詢過程的錄音錄影，以及證人指證的程序。
不幸的是，Avery在2005年再度捲入謀殺案。紀錄片中指出，Avery遭定罪的主要原因為姪子Brendan的證詞，然而，Brendan年僅16歲，智商偏低，在警詢錄音錄影中，看起來像是被誘導認罪，並作出不實供詞。
在紀錄片播出後，引起美國社會廣大迴響，網友更在請願及連署網站上，要求當時的總統歐巴馬釋放Avery，但目前此案仍在調查中。
延伸閱讀：【直播】藍委齊轟蔡政府：卡韓卡死台灣經濟
留言 1