巴黎奧運台灣拳手林郁婷與阿爾及利亞女拳手哈利夫（Imane Khelif）陷性別爭議，讓拳擊賽事淪為國際拳擊總會（IBA）與國際奧林匹克委員會（IOC）之間的爭執，國際拳總今日大動作召開記者會，但記者會卻成為俄羅斯籍主席克列姆列夫的個人秀，除了砲轟國際奧委會，也意外扯到「一中問題」。
國際拳擊總會於台北時間5日晚間7點，針對林郁婷與哈利夫的參賽資格特別召開記者會，這是IBA與IOC在這場奧運中恩怨的最新進展。國際拳總揚言，他們將在記者會上針對林郁婷與哈利夫的性別檢測問題提出具體事證。
不過記者會卻讓媒體大失所望。不僅記者會延後1小時才召開，現場音響也頻出問題，IBA主席克列姆列夫（Umar Kremlev）更透過視訊，以俄語發表近20分鐘的談話，痛批國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）破壞女子運動賽事。
另外由於國際拳總的最大贊助金主，為俄羅斯國營的「俄羅斯天然氣工業股份公司」（Gazprom），「Gazprom每年給國際拳總多少錢？」也成為記者會上媒體追問的焦點，讓國際拳總代表大為光火。
但回到性別議題，記者會在圍繞「拳擊是高強度運動賽事」「我們要保護女性運動員的安全」論述外，並沒有太多的新訊息。
首次檢測結果不一，林郁婷和哈利夫連續2年接受血液檢測
國際拳總執行長羅伯茲（Chris Roberts）於記者會上坦言，過去針對特定選手的的確是一場風暴。
羅伯茲指出，林郁婷和哈利夫兩位選手過去參加國際拳總舉辦的比賽，而在2022年伊斯坦堡世界錦標賽上，有些選手和教練對這兩位拳擊選手提出質疑，而兩位選手分別接受血液測試。但在2022年5月24日，初次檢測結果出爐，結果「並不一致」。
羅伯茲稱，這兩位選手遂於2023年3月印度德里世錦賽時，再度被要求檢測。染色體結果顯示，兩位選手不符合資格要求。這一決定隨後由IBA董事會批准，決定將這兩位拳擊手自世錦賽中除名。
羅伯茲提到，林郁婷與哈利夫有21天的時間，可以上訴。但林郁婷並未向國際體育仲裁法庭（CAS）提出申訴，哈利夫4月時有提出挑戰，IBA也支付其上訴費用，但根據羅伯茲，CAS並未審理該申訴。
羅伯茲表示，基於醫療保密，IBA無法提供實際的血液測試結果。羅伯茲也提及，中華奧會和阿爾及利亞拳擊協會稍早皆要求，不要透露這兩名拳擊選手的相關資訊。
至於為何拖了一年才禁賽？羅伯茲表示，他們需要有兩個不同的檢測結果。強調2023年的檢測結果是決定性的。而國際拳總歐洲主席、前醫學主席菲利帕圖斯（Ioannis Filippatos）則補充，兩位選手在2022年做了4次血液檢測。2次基因正常，2次基因不正常。
菲利帕圖斯強調，他不反對哈利夫，稱她是一位非常優秀的拳擊手，但「我無法告訴你她是否生來就是女人，」菲利帕托斯說，他有看到檢測結果，而「醫療結果和實驗檢測顯示，這名拳擊手是男性。」但他並未透露檢測項目細節。
IBA主席克列姆列夫否認對兩位選手進行直接身體檢查。他說，「我們沒有審查她們兩腿之間有什麼」，但補充「她們的睪固酮濃度非常高，我們不允許她們參賽。」
現場有來自台灣的公視記者林曉慧提出質疑，詢問如果兩位選手在2022年檢測就有問題，為何當時國際拳總卻未要求兩位選手提供證明，直到2023年才要求？克列姆列夫表示，「我尊重中國，中國事實上是我最愛的國家，台灣是中國的一部分。我們沒有針對中國選手。」「我們有寄送檢測結果（給台灣），如果選手想要證明自己是女性，她們要自己做檢測。但她們沒有提供檢測證明。」
國際拳總痛批「用護照判別性別」，國際奧會：臨時檢測不合規範
羅伯茲表示，國際拳總從未打算在奧運會上將此事鬧大，但哈利夫的第一場比賽比賽後，義大利拳擊協會對她投訴（義大利選手卡里尼在比賽開始46秒後決定棄賽），國際拳總有義務做出回應。
羅伯茲痛批國際奧會，稱他們當年有接到投訴、了解這兩位選手的狀況，但「什麼都沒做」，「因為他們仰賴他們自己的標準，就是依據護照性別來判斷資格。」
國際奧委會昨（4）日承認，在去年接獲國際拳總通報，關於兩位選手性別檢測結果異常。但國際奧委會強調，測試本身、測試的過程、測試的臨時性，都不合規範。國際奧委會也拒絕公開討論運動員的私人細節，也痛批那些洩露這些內容的人「可恥」。
國際奧委會發言人亞當斯（Mark Adams）表示，兩位選手「出生時是女性，登記為女性，以女性身份生活，以女性身份出生，擁有女性護照。」他警告說「不要把它變成獵巫行動」。
這波由國際拳總帶起的性別檢測爭議，已經在巴黎奧運造成影響。林郁婷4日在8強賽中對戰保加利亞選手獲勝後，保加利亞選手史塔涅娃（Staneva Svetlana Kamenova）脫下手套，指著自己，再用手指敲了兩下象徵染色體的「X」符號。保加利亞教練還拿著一張白紙，上面潦草地寫著「我只想和女人一起踢球，我是XX」。
而於8強賽中輸給哈利夫的匈牙利選手哈莫里（Luca Hamori），出賽前更在Instagram限時動態中上傳一張藍衣女性對戰紅衣野獸的圖片，上面寫著巴黎2024，外界認為是在醜化哈利夫。
國際奧委會發言人亞當斯表示，「目前對這兩名運動員的攻擊完全是基於（國際拳總）的武斷決定，在沒有任何適當程序下做出的。」「這些危險、厭女、毫無根據的攻擊可能會導致錯誤訊息。」
亞當斯也痛斥國際拳總的檢測相當糟糕，「睪固酮濃度檢測並非完美，許多女性體內也有睪固酮奧甚至可能接近男性標準，但仍是女性，也仍允許以女性身份參賽。」
國際奧委會2日發表的聲明指出，繼2019年暫停國際拳總的地位後，國際奧委會於2023年撤銷了對國際拳總的認可。從2021年東京奧運開始，奧運拳擊比賽由國際奧委會直接管理。
更多巴黎奧運相關：
點擊加入關鍵評論網LINE官方帳號，接收更多當週重大新聞焦點
留言 1
Luke Fei
沒有醫學背景，但可以用點邏輯常識歸納分析，就知道誰比較有理。
這世界不是只有黑白兩種顏色（有的比較接近黑，有的接近白），男女也是一樣。有些人有男性生理特徵，但沒有XY染色體，睪固酮低落。有些女性有女性特徵，但也有XY染色體，睪固酮很高。各種組合都一定有。
那到底林郁婷哈莉夫比較接近男生還是女生？
IOC主張：
1.從小當女生養，那肯定有女性生理特徵（器官，經期)等等。
2. IOC測出睪固酮低落，符合女性特徵。
IBA主張：
有ＸＹ染色體（宣稱但沒提出證據）。
就算兩人真有XY染色體，那又怎樣？
我有XY染色體（所謂男的），但是陳念琴，吳詩儀，黃筱雯隨便出來一個就一定可以把我打爆。不一定比她們強（ＪＫ蘿琳的男性參賽會打傷女性的白痴言論），但我非常確定我的睪固酮比她們都多很多！
在比賽中，誰的方法結論比較科學有理？還用糾結嗎？當然是IOC比較合理。林郁婷是男生還是女生？當然是女生。
希望想清楚後就能停止這樣討論，一直這樣把人家性向拿出來討論對當事人是種折磨，停止吧！
08月06日09:13
顯示全部