【全文】收善款不辦事　愛心狗場驚爆同類互食慘狀

**台灣需民眾捐助的私人狗園不少，但卻有人假藉動保之名行虐狗之實。有民眾向本刊爆料，指南投草屯一處養有約400隻流狼狗的狗園，主人祝建志是詐欺通緝犯，他向民間、政府募集善款後卻不當飼養，導致犬隻斷糧，竟造成「狗吃狗」。淡水也有一處狗場有相同情況，本刊直擊這2處令人不忍卒睹的狗狗煉獄慘況。

**

3月14日早晨，多位動保團體志工集結於南投縣草屯鎮山茶巷一處600餘坪大的私人狗園，救援過度繁殖、疫病纏身，甚至自相殘殺的狗群。狗場衛生條件極差，不僅在百公尺外就聞到異味，還有堆積如山的狗糞，大量骯髒的雜物，現場人員穿上防護衣、戴口罩，仍難掩撲鼻而來的噁心氣味。

詐欺犯租地養狗　棄之不管

但記者當天親眼所見的，還不是最誇張的狀況。原來志工們在2月底就曾前往救援，恐怖的景象令這些愛犬貓的人士當場落淚，「所有的狗在垃圾堆、排泄物上活動，更可怕的是，大量狗屍被丟在狗園的房間內，和棉被、雜物堆疊，許多狗屍已經腐爛發霉；還有不少狗的內臟、骨頭外露，明顯發生狗吃狗的慘況。」一名長期從事犬貓救助工作的志工向本刊說：「這是我看過最像狗地獄的環境！」直指這個狗園的負責人根本「毫無人性」！

這處狗園在動保界稱「祝融狗場」，狗園主人祝建志（綽號祝融）在動保界享有盛名，指他愛心滿滿、慈悲為懷，專門收養孤苦無依的流浪狗，讓牠們免於挨餓生病，甚至還有宗教團體領袖捐助百餘萬元，讓祝男的狗園得以順利營運。不過，外界卻不清楚，祝男是個詐欺通緝犯，利用無辜的狗狗騙取善款後就棄之不管。

熟知內情的志工和民眾告訴本刊，祝男的行徑宛如動保流氓。將土地租給祝男當狗場的地主說：「這片土地本來是作為觀光餐廳之用，因921地震而生意停擺，祝男某日經過，向我承租土地，並表明要興建收容流浪狗的狗園。」當時地主見他態度良善，於是先口頭答應，但沒想到卻是惡夢的開始。

同樣手法討補助　惡名昭彰

地主氣憤地描述，承租土地的契約尚未簽訂，祝男就急著大興土木，擅自找來營造商，將餐廳直接改建成狗場，行徑讓他傻眼。眼看覆水難收，地主只好向他收取每月1萬元的租金，但祝男只繳了幾期就藉故拖延，至今已積欠半年租金未付，讓他大嘆得不償失。

祝男離譜的行為不僅於此，動保人士說，這已是他申辦的第三個狗園，前一個位於彰化芬園，養有240隻狗，也被以不當飼養的手法惡搞，在2016年時被其他動保團體接管。

志工爆料，當時一名香港宗教團體的負責人向祝男表示，只要他領養一隻狗，就捐款1萬元；祝男當時一口氣向新北市動保處領養了124隻狗，果真得到124萬元善款，但他領完這筆錢人就消失，讓動保團體質疑，祝男根本是「假愛狗，真斂財」，領養狗之後先向各界索討補助款自肥，再讓牠們自生自滅。

究竟祝男為何如此不負責任，養狗丟狗？原來他欠下超過百萬元債務，且因詐欺等罪嫌通緝在案；經手過多起與祝男有關案件的草屯分局雙冬派出所員警謝琪儒指出，祝男除了以動保名義募款，還對外聲稱能承包土木或裝潢工程，但根本收錢不辦事。

陳媽媽餓死犬隻　毫無悔意

據警方指出，祝男不但到處與草屯地區的人士結怨，日前甚至還以15萬元的代價，承包一名台北市愛狗人士的住家裝潢，結果磁磚竟隨意亂貼，更把可供出入的門封死，眼看無法收拾乾脆置之不理。事後氣炸的業主控告他詐欺，多案纏身的他屢傳不到，才在農曆過年時被警方追緝到案，惡劣的作法根本是當地的毒瘤。

然而，祝建志的狗園並非狗地獄的唯一個案。新北市淡水區也於上月驚傳犬隻煉獄，在網路上頗具名氣的「陳喜紅狗場」遭人檢舉環境髒亂，台灣防止虐待動物協會到小坪頂山區查看，發現場內207隻犬隻因長期飢餓瘦成皮包骨，還發現30隻狗屍體，疑似場內犬隻飢不擇食而「狗吃狗」。

本刊調查，71歲的陳喜紅自稱救援收養犬隻超過40年，因太過喜愛動物，十多年前離開丈夫、孩子，獨自在小坪頂創立狗場、收容犬隻，這樣的「義行」，讓陳喜紅被稱為「陳媽媽」，多年來不斷有民眾捐贈飼料及善款。

但台灣防止虐待動物協會日前接獲民眾檢舉，上月與新北市動保處人員上山查看，發現百坪狗場被垃圾雜物堆滿，雖然場內有數包未開封的飼料，犬隻卻被關在狗籠裡難以動彈，更因飢餓而不時低聲哀鳴，讓前往救援的動保人士心痛不已。

台灣防止虐待動物協會議題宣導暨法務部門周敬凡主任表示，狗園內滿是糞便汙泥，大多數的狗籠裡沒有飼料及飲水，少數僅存的飼料則是發臭長蛆，志工清掃環境時，在犬隻糞便中發現飼料，餓壞的狗兒竟上前搶食。此外，狗場內還發現超過30隻的犬隻屍體，部分已腐爛長蛆，還有死在籠裡的狗被其他狗拖出啃食，頭部和身體皆有啃咬痕跡。

讓志工們更難接受的是，陳喜紅將照顧不周的責任推給自己年事已高、人手不足，對於狗場慘況始終認為「這沒什麼大不了」。周主任說，志工們告知狗場有多具犬隻屍體，她卻認為「只是暫時把屍體放在那裡」，似乎感受不到她有任何悔意。

私人狗場問題多　應詳稽查

私人狗場素質參差不齊，對政府機關來說恐怕是「必要之惡」。以新北市為例，全市共有八處動物之家，共計收容1900隻犬貓，收容數量居全國第一，可是這已是上限；且多處的動物之家皆是違建，更因收容機構是嫌惡設施，難以另尋地目新建，實在無法安置數量龐大的流浪犬貓。

政府動保單位人力有限，但各地動保機構仍應清查轄區內的私人狗場，對於盡心照顧者給予鼓勵，對有困難者進行輔導，若有嚴重缺失則介入改善，並讓真正關注動物權益的善心人士接手幫忙，達到「狗場透明化」的目標，別再讓動物被關在假愛心為名的恐怖地獄中受苦慘死。

動保名過其實　屢爆爭議

• 2017.1

高雄市關懷流浪動物協會位在屏東縣九如鄉的流浪狗收容中心，遭民眾爆料，指協會宣稱該場收容2千多隻流浪狗，每年對外募款2千餘萬元全數花盡，卻拒絕捐款民眾參觀，甚至連位置也不公開，遭質疑不願受監督也拒絕透明化。

• 2017.7

台南市人稱姜媽媽的姜懿庭，收容上百隻流浪狗，因作風強悍引起不少爭議。她因狗園是違章建築在鏡頭前崩潰，揚言自焚；也曾利用網路直播哭訴狗園積欠獸醫院醫療費的糾紛；姜媽媽還以「私人帳戶」募款，但她的女兒卻不遵守《公益勸募條例》規定「不得公布匯款資訊」，常用私人臉書帳號在粉絲團不斷留言貼出匯款帳號，遭台南市社會局多次勸導。

• 2017.12

桃園市平鎮山區一處非法的台灣高山犬繁殖場，因飼主入監服刑，鐵皮圍籬內30多隻體型威猛壯碩的高山犬無人餵養，竟全瘦成皮包骨、感染皮膚病，甚至發生狗咬狗的慘劇。