加費承保和取消批註後，既往症會賠？
正義哥日前提到「既往症不在保險保障範圍內」，很多人接下來就有疑問了「加費承保或是取消批註之後，保險應該會賠既往症吧？」，這問題相對複雜，不過預設都先當作不賠，有賠就當作「通融理賠」，或許這會比較開心，接下來就讓哥來說明一下吧~
◎ 既往症
既往症簡單說是「投保前所發生的疾病」，但很多人會有疑問，那麼投保前生病但後來痊癒也算嗎？但問題就在於疾病痊癒的認定有其難度，所以蠻多這方面的爭議。財政部保險司在民國88年釋函提到「被保險人於投保前所發生之疾病，保險公司得不給付，惟應證明被保險人於投保時仍在該項疾病情況中，且不因其為個人保險或團體保險而有所不同。」所以說，若日後因某疾病申請理賠，保險公司能證明，在投保生效前 被保人就有此疾病，那麼就可依既往症而拒賠。
◎ 加費承保
有時被保人體重過重，或是有高血壓的症狀，保險公司會予以加費承保，但不代表既往症就會理賠。保險基本上是公平的危險分擔，所以保費會依年紀或是職業而有所不同，通常年紀大、工作危險保費較高，同理，當保險公司認為被保人的體況較差，危險較高，就會予以加費。
◎ 取消批註
當保單批註A相關疾病不在承保範圍，但經過一段時間，被保人提出可保性證明，如體檢報告，而保險公司取消批註書，日後若發生了A疾病賠不賠？
一般常見的取消批註文件上會寫「同意取消被保險人A疾病之批註」，並不是明確寫「A疾病在此保單承保範圍」，所以就哥的觀點，取消批註只是回到與一般無批註的保單相同，自然也是受到既往症的規範，也因此，保險公司若能證明日後的A疾病與投保前的A疾病相關，是可能拒賠的。
所以，如同上述，加費承保和取消批註，理應還是受到既往症的規範，哥會建議大家從嚴看待，而保險公司可能會基於舉證困難，或是社會觀感考量而通融理賠，那又是另一件事了。
※ 延伸閱讀
【保險e聊站】透過生動易懂的圖文，把保險變得簡單。期待大家都能瞭解保險、買對保險，做自己保險的主人！