我的孩子不是你的孩子／代理孕母該商業交易或利他助人？
台灣討論代理孕母議題已經超過30年，衛生福利部在今年(2024年)5月14日，預告人工生殖法修正草案，增列代理孕母為權益保障對象之一，且於7月13日預告期滿，收到超過400件民眾及團體的正反意見回覆，相當熱烈。
草案明定，不同於美國商業交易，代孕應為無償，是「利他」的助人行為，委託人只能給予合理補償，包括營養金、醫療、照護等費用。但孕母「出借子宮」，沒得到應有的報酬，是否合理？台灣社會又有多少人願意無酬代孕？另外，代理孕母在生產後至少2年內得探視代孕子女，是否可能衍生爭子的疑慮？代理孕母人權和委託人的權益，又該如何取得平衡？
台灣男同志出櫃 跨海求子圓父母抱孫夢
『像我那時候會選擇這一位捐卵者，就是我很喜歡她的文筆，還有她的外貌，整體條件，以及她的健康條件，因為當然希望生下來的寶寶是健康的。就是說如果假設我尋找另外一半的話，我可能也會喜歡這樣子的人。』
2016年，粽子爸(化名)向家人坦言同志身分，並和同志朋友，展開了海外求子「旅程」，透過美國代孕服務機構，從尋找卵母開始。
『(原音)一邊出櫃，然後一邊就同時我也跟家裡的人提了這個proposal，就說雖然我是同志，但是我還是會想要有自己的小朋友，等於就告訴我爸媽說，雖然我是同志，但你們還是抱得到孫子。』
選擇自己心怡的卵母後，粽子爸經由美國生殖技術，成功擁有6個胚胎，不過，接下來尋找代理孕母卻遇到瓶頸。第一位體檢沒過關，第二位在視訊訪談過程中，因為粽子爸的同志身分，擔心他是否有能力照顧好孩子而拒絕，一直到第三位才成功媒合。『(原音)她當時問我，因為那時候我沒有心理準備，然後我就覺得說，可能因為我沒有回答得很好，所以我也覺得從那件事情後，第三次要interview的時候我也仔細想，對，我自己是不是，我要做這件事情，我是不是已經Ready了。或是如果真的哪天發生什麼意外，我有沒有能力，就是support system很好，我覺得這個也還算是一個Lesson Learn。第三個就是相談甚歡，然後我還特別飛去美國，去跟她當面見面，然後見了她先生，然後又看到她的小孩，因為做代母都要自己懷孕過有小孩的人，有經驗的人。』
儘管最終媒合成功，但接下來的過程，又是另一項考驗。孕母在孕期前階段，孕吐嚴重，到了後期，還因為時常頭暈，得停掉工作。為此，粽子爸特地飛往美國兩次，陪著孕母做超音波檢查。『(原音)其實這段過程，雖然我沒有親自懷孕，但是我完全可以體會到就是代母的辛苦，還有我內心的一個煎熬，就是因為我跟她隔著一個太平洋，其實說，我以前最怕半夜收到E-mail，就是不是銀行老闆的E-mail，而是那邊的診所，或是那邊的仲介告訴我，像她後來懷孕最末期有些不適。』
終於等到孩子出生的那一刻，這天，粽子爸當然也沒有缺席。『(原音)懷孕最後(生產)，就是我也有進產房，然後我也有去剪臍帶，老二的話就沒有，不然老二本來也要去，老二是因為在COVID期間，我不能進醫院這樣子。美國很流行，就是一出生之後就要馬上skin to skin，所以我也是脫衣服，然後抱小孩。』
代理孕母產子 孩子好奇自己的出生
粽子爸在2017年有了兒子大寶後，2019年又透過另一位孕母，在2020年擁有女兒。在孩子的成長過程中，粽子爸時常透過信件和照片，讓代理孕母了解孩子的成長過程。大寶在3歲時，開始對自己的出生感到好奇。『(原音)我們家3歲就在問。現在小孩子都很早，而且你上學了就會問，因為別人家有媽媽。所以我一開始就告訴他，我們家沒有媽媽，我說，我們出生就沒有媽媽。所以他就問我，爸你又沒有肚子你怎麼生？他說因為他學校有同學就已經問過他，他來問我答案。我就說，喔，對啊，因為爸爸去美國請阿姨，把你尿尿的地方的東西，放進阿姨的肚子裡，然後你就從天上的星星變成我的小朋友了，這樣子。（記者問：那他還可以接受嗎？）他就似懂非懂。』
隨著孩子的認知發展，大寶6歲時，粽子爸帶著他飛往美國，代理孕母也在6年後，再次見到了孩子。粽子爸說：『(原音)後來伴隨他的知識成長，我又帶他去看過那位阿姨就是真實的存在，他大概就比較具體了。我就跟他說「This is a very kind auntie」，她的name是什麼。雖然他一開始就很害羞，等於是出生後再也沒見過她(代母)，還好那個孕母也非常的有經驗，因為有3個小孩，所以她就簡單聊天，後來就逗他，我們也一起拍照，就是吃那頓飯就吃得還滿開心的。然後他後來還跟我說，暑假可以送小孩子過去，可以住她的家。』
在那段旅程結束後回到台灣，代理孕母也寫了封信給粽子爸，表達再次見到孩子的心情，信中透露著對孩子的不捨和思念，也期待有機會能夠再見到孩子。粽子爸也坦言，包括他以及他所聽到的個案來看，孕母通常都希望未來和孩子仍有連結，而不是一刀切斷關係。『(原音)（記者問：所以你覺得孕母會不會想要跟這個孩子有連結性？）我覺得看人，有些會有些不會，我聽到有些case，但是我覺得大部分我聽到的都還是會。但是她們也很清楚知道，在法律上，這個不是你的孩子。』
年輕時摘除子宮 婚後開啟跨海求子代孕路
不同於粽子爸的同志身分，小娟則是因為子宮肌瘤、肌腺瘤等問題，年輕時摘除子宮，婚後由於另一半對孩子的渴望，讓小娟夫妻在12年前開啟了海外求子的代孕路。『(原音)我們完全沒有管道，我們直接上網去找，因為我先生他曾經在國外留學，他外文還可以，就是都沒問題，所以他自己去看那些國外的網站，然後發現這個管道，就是有這樣子的仲介公司，所以我們就透過仲介公司去處理這件事情。』
10多年前，台灣對於討論代理孕母一事，仍相當保守，資源也有限，小娟在民風純樸的南部鄉下，婆婆自然無法接受一位不能生孕(運)的媳婦。因此，小娟夫妻隱瞞海外求子的計劃，每趟去美國的取精、取卵，家裏長輩得到的訊息是海外旅遊。由於先生是獨子，一開始的傳宗接代期盼，反讓這段海外求子路更顯波折。『(原音)我們取了7、8個卵，然後受精之後，我們就因為那時候美國不能告訴性別，但是可以透過一個做法，就是檢查胚胎(基因檢測)，有沒有先天遺傳疾病，就等於說，你每個胚胎的細胞都抽取1個，可是1個胚胎，你形成胚胎才分裂成幾個細胞而已，所以那個胚胎是很脆弱的，可是你又抽一個細胞出來，它就很容易掛掉。所以，我們那一些植進去之後，沒有一個活，因為太脆弱了。』
隔了3個月，小娟又再試第二次，但因為取卵太過密集，排出的卵數量不多，又宣告失敗，讓她很氣餒。最後，她決定辭掉工作，在家養身體。過了1年，她再度重啟海外求子的旅程，那年，她已經40歲。有了前兩次失敗的經驗，小娟夫妻不再在意性別，只希望能成功就好。『(原音)那次取出來還有4個，4個都受精，我們都沒有驗性別，就直接全部植入代母身上，4個都著床。代母就說，我好難受，因為黃體素太高，她吐到不行，然後就去檢查，裡面4個胚胎都著床了，她就吐得快要暈過去。你想想她懷4胞胎會有多痛苦，結果我女兒太強了，就把一個先PK掉，就變成3個，她還是吐到不行，然後又PK掉1個，剩下2個，就是我們想說雙胞胎也好，沒關係這樣就不用減胎了，本來如果是3胞胎，我們覺得太多了，要減一胎，兩胎就好，結果我女兒又太強了，又把另外一個又PK掉，只剩下自己獨大。』
代理孕母吃了不少苦，才讓小娟夫妻圓夢，小娟滿是感謝。在孩子快2歲時，帶著孩子飛往美國一趟，讓孕母能夠再見到孩子，和孩子重逢，孕母難掩激動，很客氣的問了小娟，能否讓她抱抱孩子。小娟說：『(原音)她(孩子)的生日，她還會用FB傳訊息給我們說，祝她生日快樂。像之前母親節我們都會傳給她，祝她母親節快樂之類的。然後我們有一個APP，就是小朋友的照片可以PO上去，然後家人可以看，她會每天都在那邊看有沒有PO新的，她還會一直等，一直等這樣子。』
孩子是代理孕母產下 小娟夫妻隱瞞逾10年
孩子是透過代理孕母產下，這10多年來一直是小娟夫妻的祕密。小娟在採訪過程中，不時關注家中成員的動靜，擔心我們的對話被家人聽到，這也讓採訪數度中斷。但對於像粽子爸或是像小娟而言，因為有代理孕母的存在，也才能圓了他們生命中的缺角。
根據台灣同志家庭權益促進會(同家會)的統計，從2018年以來，平均每年有700多人次對海外人工生殖以及代孕向同家會提出相關諮詢。也因此，除了像粽子爸這樣的同志，或是像小娟這樣，沒有子宮、或是免疫疾病導致懷孕或分娩可能危及生命安全的女性，因為渴望成為父母，而備妥大把資金跨海求子的案例，不時在台灣上演。同家會祕書長黎璿萍說：『(原音)我們的諮詢的狀態也會是這樣，就是有些夥伴他會出現在試管的分享會，他也會出現在無血緣收養的分享會，可能在同一個階段，他都會去。其實這個比較是看他的生理條件，比如說，我們實際上當然也有遇到，有一些單身的女同志，她可能因為年紀的關係，她自己也沒有辦法孕育小孩，或者是懷孕，其實所造成的生理負擔很大。』
台灣討論代理孕母逾30年 終提出修正草案預告
台灣討論代理孕母議題超過30年，2004年當時還是行政院衛生署、現為衛福部，在舉行的公民審議會議上，達成了「不禁止，但有條件開放」的共識，且在召開多次的專家會議以及民意調查後，在2016年8月將納入代孕生殖的人工生殖法部分條文修正草案送行政院。當時行政院認為草案對於代理孕母相關的探視權、親權、反悔權、工作及社會福利等相關權益以及避免代孕商業化等問題，需要更完整的考量，且須與行政院性平會的委員充分溝通之後，再行報院。
此後的8年，衛福部又召開多場專家會議，今年2月和3月又召開兩場公聽會，並且在5月14日正式提出人工生殖法修正草案預告，7月13日預告期滿後，共收到超過400件民眾及團體的意見回覆，涵蓋正反兩方論點，數量不算少。
其中，爭議最大的「代理孕母」，草案增訂代孕條件為設籍台灣、年滿20歲至40歲、有足月懷孕且具生產經驗者。另外，為保障代理孕母的人權、避免子宮工具化的疑慮，衛福部也參考以色列較為嚴格的規範，代理孕母限制只能終身1次活產。此外，不同於美國加州的商業交易，草案參考紐約州的立法，明定代孕應為無償，是「利他」的助人行為，委託人只能給予合理補償。
無酬代孕 台灣女性有多少人願意「出借子宮」?
但孕母「出借子宮」，沒得到應有的報酬，是否合理？台灣社會又有多少人願意站在「利他」的角度，無酬代孕？清華大學科學與科技研究所副教授陳舜文指出，從社會心理學的角度來看，「利他」是指自身沒有獲得任何利益，甚至需付出代價時，仍願意幫助他人的動機或行為。
台灣同婚法案起草人、清華大學科技法律研究所副教授林昀嫺指出，衛福部的草案，和2004年以及2012年的公民審議會議結論一致，也就是不希望代孕成為一種工作，甚至代理孕母因經濟狀況條件差，而演變成被剝削的情況。因此，草案明定，即便像是委託人必須提供代理孕母營養費、醫療費、檢查費、照護、委任律師、保險、心理諮商、交通、工作損失以及產後護理和其他必要的成本費用，也都有上限規定。
台灣選擇走和美國加州代理孕母完全不一樣的路線，林昀嫺認為，在「利他」的助人概念下，在台灣願意成為代理孕母的女性，應該是極為少數。林昀嫺說：『(原音)也就是說，從限制代孕的次數然後再加上限制代孕不可以有對價，從這兩個方面可以看得出來，我們國家走的路線跟美國加州是絕對不一樣的。這時候就會有個疑問就是，那這樣誰要來幫人家代孕？所以像這種情況的話，我想代孕就會變得很少，就是案子一定是不多。因為懷孕這件事情是有風險的，所以在一個沒有對價的情況，然後願意幫人家懷孕，然後生了小孩之後還要雙手奉上，變成別人的小孩，願意做到這件事的人，我覺得除了親朋好友，就是非常有同情心，而且身體狀況良好的親朋好友之外，你很難想像誰會願意這麼做。』
至少2年探視權 恐衍生爭子疑慮?
另外，衛福部考量代理孕母在交付子女給委託人時，可能產生分離焦慮，為維護代理孕母的心理健康，衛福部在草案中也明定，在不影響代孕子女以及委託配偶下，代理孕母在生產後至少2年內，得以探視代孕子女，這是否可能衍生爭子的疑慮？
粽子爸和小娟都認為，像是美國加州對於代理孕母的法律規範相當完整，孕母對於孩子本來就沒有親權也沒有監護權，孕母探視代孕後所生下的子女，只是一種情感的延續，畢竟懷胎10個月再加上生產，本來就不是一段容易的過程。
不過，小娟也認為，如果未來台灣代理孕母合法化，代理孕母和委託者可能在同一個城市，即便是南北兩地在台灣也不算遠，如果對孩子探視權的年限沒有謹慎規範，孕母和孩子若「日久生情」，甚至在孩子認知還沒有成熟的情況下，就透露孩子的出生，恐會讓委託父母困擾，甚至產生爭子的壓力。小娟說：『(原音)我覺得台灣有一些會有一種好像就是我幫你，這是給一個大恩，你要知恩圖報那種感覺，就是會擔心她會有那種予取予求的狀況發生。我是擔心這樣，因為外國可能比較還不致於，我覺得國內可能會有這樣子的困擾，所以還是要斟酌，真的。』
17年後法案大翻修 代孕議題各界準備好了嗎？
衛福部在經過17年後，提出「人工生殖法修正草案」，且「一次到位」的囊括單身女性可以使用捐贈的精子、未婚伴侶也可以使用人工生殖技術，和目前人工生殖法只允許已婚夫妻，且規定至少要一方有健康的精子或卵子，才能施行人工生殖的規定，可以說是「大躍進」。
另外，備受爭議的代理孕母，也從全面禁止，開放只要是已婚異性戀以及已婚同性配偶，都可以使用代孕的方式生子。但台灣社會是否已經準備好，為因應少子化，就算沒有結婚也可以生小孩，所謂的「婚、育」脫鉤以及同志家庭也能擁有孩子？至於代理孕母的人權和委託人的權益，又該如何取得平衡？恐怕都是草案預告期滿，接下來衛福部重新檢視法規條文，甚至送至立法院審議時，都得再進一步探討，畢竟討論代理孕母的議題，不是討論商品，而是一位活生生的女性。民進黨立委林宜謹說：『(原音)舉個例子就好，一個手錶你戴10個月可能就有感情，更何況一個生命在你的身體成長，日夜不分跟著你10個月，如果代理孕母後悔了，不願意把孩子交給委託者，這可以被允許嗎？我們是否考量過，代理孕母的制度，對當事人的情感剝削？探討代理孕母議題的時候，請讓我們先看見女性的處境，讓我們看見活生生的人，不要只看見商品、生產工具以及消費者的權益。』