風評：總統沒知識，院長沒常識─國家怎麼變這樣？

丹娜絲颱風來襲，賴清德總統臨時取消他的「團結國家十講」第五講，不過，一點都不影響「大罷免」的動能，罷團從花蓮「繞境」到台東，行政院長卓榮泰藉財政部「公共建設招商大會」，助攻大罷免，竟說出普發現金「無人機變遙控飛，潛艦變救生圈」的言論，比諸賴清德總統客家社團講台語還問，「聽有冇」？不知台灣人參與制憲，乃至聽眾一句「普發萬元只能買菜」引發眾怒，不遑多讓。

卓榮泰「宰輔」無功，「亂政」有功

行政院長是憲法明定的「最高行政首長」，但自有民選總統之後，不分朝野，行政院長都很「自覺」地自降身份為「總統的執行長（或幕僚長）」，但即使如此，閣揆身負「宰輔」之責，其功能有二：一，於國家大政方針有主導決策的作用；二，於國家元首有輔佐之任務；簡單講，行政院長縱然以總統意志為尊，但對國家發展大政方向理當有自己的想法，而且，這個想法可以與總統溝通、甚至有爭有執而取得相對衡平可堪落實的決策，最不濟，對總統不可行的政策方向，甚至動輒脫山而出的錯誤言行，有比他人更快更直接的糾正可能。

然而，過去一整年，台灣政局一團亂麻，走到社會對立升高，卓揆之「功」─功莫大焉。第一功，卓揆對總統言行，全無參詳之能遑論勸諫之力，隨便舉例，總統第四講談國防，要提升軍人「尊榮感」，開口就要航空公司為軍人升等「商務艙」，總統說得口沫橫飛，航空公司却傻眼，總統不是不能慷他人之慨，但是否能事前商議確定再說呢？結果，經濟部事後打電話─不是打給航空，而是要餐飲業者於九三軍人節為軍人吃飯打折，於業者而言，打折以廣招徠不是問題，問題在於現代政府決策豈能憑「朕意已決」一句話？這是讓總統成為笑柄。

第二功，不知是否為了彰顯總統聖明，卓揆的政策認知、政治動能皆不足，這與各界對他「政治資歷深厚」的寄望實在落差太大。卓揆可以做「聽話的院長」，但不能做一無主見的院長，他既要揣度總統之意，還要唯民進黨總召柯建銘之意是從，甚至不敢觸怒青鳥側翼，擺在政治天秤上，他的份量既不如罷團旗手曹興誠，亦不如認知戰立委沈伯洋和起乩立委王義川，柯建銘高呼「大罷免大成宮」，把罷免動員成「香燈腳繞境」，先不說是否觸怒神明，却是政治「惡念」的集結，卓揆以為大罷免能助國會席次逆轉以利綠執政，殊不知這却是他的權力自宮，不論罷免結果如何，面對大罷免後的政治殘局，他都不再是稱職的行政院長。

總統與閣揆只對「民進黨權力」有感

他的不稱職，和賴總統不稱職一無二致，因為他們對台灣前景無感，只對民進黨的權力有感，最可怕的是，他們把民進黨的權力和台灣的命運綁在一起，抗中保台固不待論，看看大罷免立委理由書，幾乎是一個套路產製出來的翻版，不是「親中賣台」就是「通敵賣國」，不是「毀憲亂政」就是「暴力問政」，做為執政黨，扣在野黨賣國大帽子，絲毫沒有一點不安，這是威權時代劉少康辦公室乃至警總者流的「政治人品」，如今却複製到民進黨人和其側翼身上，而且，近乎全面感染。

諷刺的是，共諜案辦出來府院黨無一缺席，控人親中者，十有八九親族皆進出中國或大賺紅錢，這就是民進黨的政治人品，和民進黨談「品格」真的太難了，在權力面前，他們的忘性真的大到匪夷所思，所有他們指控在野政黨的─胡亂通過法案─無一不是他們曾經的主張，財劃法下放權錢到地方、選罷法從嚴罷免連署、總預算嚴實審查、強化國會職能（包括調查權）…，為什麼賴總統大談給軍人尊榮會有這麼大後座力？因為不到一個月前，民進黨立委全面反對為志願役土兵加薪；軍人加薪法案有幸沒被覆議並聲請釋憲，警消就沒這個待遇，他們的退休年金案覆議未成，還在憲法法庭待審中。

持平而論，在野政黨主張的法案，都有可討論空間，但是，做為最高行政首長，卓揆除了反對，全無溝通協商並找到妥協備案的能力，以和行政院最相關的財劃法和總預算為例，藍白立委刪再多都改變不了一個事實：今年總預算創下歷史新高，立委要行政院各部份「統刪業務費」，卓揆却想出一個「統刪地方政府補助款」的方式因應，這不是反擊藍白，這是幫自己結仇，還凸顯行政院對預算編列全無規矩，可怕的是，卓揆對總統無勸諫輔佐之能，財主單位對卓揆也不盡心力，這是一個從下到下，不是馬屁到底就是怯懦到底的團隊。

買醬油的錢不能買醋─無人機不會變成遙控飛機

卓揆為了反對藍白普發萬元現金，他在招商大會大談「財政紀律」，國防部做潛艦，海委會做無人機，把錢普發給國人就只能買遙控飛機，買一些救生圈，一千五百國土安全預算普發給國人可能是買一些冰箱廚具，「對國家幫助有限。」卓揆大概為比喻淺白得意洋洋，他忘了招商大會的對象不是菜市場阿嬤，就算是買菜大媽，對「財政紀律」四個字的體會和理解，肯定都比他更深刻。

「財政紀律」不只是嚴守舉債上限，套用經國先生最淺白的話，所謂財政紀律第一守則就是「買醬油的錢，不能拿來買醋」，預算科目清清楚楚，不要的竹篙逗菜刀；此刻討論中的「特別預算案」是為「因應川普關稅衝擊」而來，即使特別預算總名稱改換成《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，預算編列的前提和初衷都不能錯置，行政院可以不支持普發現金，甚至撤回原案重編以因應新形勢，但理由絕對不是普發現金無人機就變遙控飛機，因為預算科目大不相同，轉都轉不過來，遑論豈能把總預算案刪掉的（台電補貼千億）再塞進特別預算？(推薦閱讀)風評：我們的國家，還要得回來嗎？

我們的政府、我們的國家會變成這樣，當然不是一夕生成，還記得十三年前藍綠為ECFA大辯論，脫口就說：「查甫找無工，查某找無尪，囝仔做兵要去黑龍江。」與卓揆無人機變遙控飛機異曲同工，經過十三年，民進黨為政治動員張嘴胡說栽贓他人的本事愈大；差別是，十三年前在野的民進黨胡扯傷害的是權力者，十三年後，黨品與人品俱下的執政的民進黨，傷害的却是台灣─台灣的民主、台灣的前景、還有賴清德口中的「團結」。