Burma？Myanmar？ 美國對緬甸稱呼暗藏政治玄機
新頭殼newtalk
本月1日，緬甸軍政府發動政變，實質領導人翁山蘇姬等政府高官更遭逮捕，給國際社會投下了一顆震撼彈，不少國家也發布聲明譴責。而緬甸的正式名稱是「Myanmar」，但在美國官方發表的正式文件中，卻僅稱緬甸為「Burma」。有學者向外媒指出，使用哪個名稱是政治敏感話題，是「站在哪邊」的代表。
據《美國之音》（Voice of America）報導，美國總統拜登政府的白宮、國務院所發布的官方文件中，都將緬甸稱呼為「Burma」。對此，白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）表示，Burma代表官方立場；但在外交交流時，則是使用Myanmar。
1989年時，執政的軍政府將緬甸的名字「Burma」改成「Myanmar」，原因是因Burma一詞僅代表緬甸最大的緬族（Burman），但其餘134個少數民族卻未被涵蓋在內，遭質疑恐有種族歧視之嫌。此外，還有另一種解釋，認為軍政府改名的原因是為了擺脫英國殖民時期的痕跡。而即便Myanmar的名稱受到了聯合國及多國承認，然英美兩國則認為此名稱並未獲人民同意，故不具法律效力。
西英格蘭大學（University of the West of England）的語言學榮譽教授理查．寇茲（Richard Coates）也向《美國之音》透露，選用哪個稱謂等同於「站在哪一邊」，是政治敏感話題，認為拒絕使用Myanmar一詞，也表現出其對軍政府的反對立場。
而對於自己為何是使用Burma，而非官方名稱的Myanmar，翁山蘇姬也曾經回應，這是因國家名稱的改動並未經人民同意，但在必要場合，她也會使用Myanmar來稱呼緬甸。
延伸閱讀：
留言 6