立法院長游錫堃今（10）日召集朝野各黨團協商《跟蹤騷擾防制法》草案，因各黨團針對被害害者申請保護令的方式意見分歧，且多項法條有關聯性，因此保留相關條文；另外上周協商時也針對跟騷定義和動機是否限於「性或性別」尚無共識，保留條文預計下周進立法院院會處理。
時代力量立委邱顯智指出，跟騷法若沒有設置緊急保護令會緩不濟急，警政署認為入罪刑事，但案件從警察到地檢署最後開庭，可能相隔數月。像是屏東挖眼案，嫌犯6月就對女性有拿菜刀傷害行為，警察製作筆錄後，要等10月才會開庭，可是9月就發生挖眼案。
國民黨立委林為洲說，若出現跟騷狀況，要看書面告誡是否產生嚇阻作用，在重大傷害前發揮作用，若不給警察較大裁量權，再以其他訴願方式會太久，且會讓有警察機關推託藉口，造成執行無法落實，沒辦法保護想保護的對象。
警政署表示，實務上碰到有精神困擾、被害妄想症的人，若某人出現在生活周遭，感到不安就會報案，警方根據報案就要調查，但其實沒有跟騷的意思，若被害人報案就要告誡，會影響民眾名譽。
民進黨團總召柯建銘說，太多種保護令無法定義、分辨，應該先書面告誡再保護令，最後是預防性羈押，警政署有說有報案就會調查，並且會書面告誡，依日本經驗8成案子就會結束。
另外，預防性羈押部分，司法院指出，參考刑事訴訟法的預防性羈押，有期徒刑至少要2年以下，但跟騷法經協商後有期徒刑為1年以下，會有比例原則問題。不過相關法條會中有多項討論，但未有決議仍有爭議。
