「習近平企圖超越鄧小平，讓台灣置身險境」《日經》看習「超鄧趕毛」的中共第三份歷史協議

中共六中全會通過的「第三份歷史決議」16日公布全文，這份三萬六千多字的超長文稿雖然充斥許多官腔濫調，但國際媒體與各方仍對其仔細推敲。畢竟習近平藉此「在中國最偉大領導人的萬神殿中佔有一席之地」（《華爾街日報》語），而且他明年就要爭取打破中共潛規則的第三個任期。雖然這份決議提到台灣之處不多，但《日經亞洲》指出，習近平企圖取代鄧小平地位的政治野心，讓台灣已置身險境。

由中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議（簡稱六中全會）在11月11日通過的《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，是毛澤東與鄧小平之後中共領導人第三次對黨史提出決議。當初毛鄧主要透過決議為黨內意識形態爭論定調，不過16日公布全文的第三份決議主要圍繞著習近平政權的成就、確立習近平在黨內的核心地位，將其視為「確保中國崛起不可或缺的變革型領導人」（《紐時》語）。

這份決議將習近平的地位抬高到與毛澤東、鄧小平並列，讚許毛澤東挽救了中國革命、鄧小平實行改革開放，習近平則是要推進中華民族偉大復興、實現全體人民共同富裕。不過中共1945年的第一份歷史決議（六屆七中全會通過，《關於若干歷史問題的決議》）批判了「馬克思列寧主義路線相反的錯誤思想」，鞏固了「自己的領袖毛澤東同志」的地位；1981年的第二份歷史決議（十一屆六中全會通過，《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》）則是評價了毛澤東的功過，為後來的中國經濟崛起、改革開放奠基。

如果習近平只是稱許毛澤東與鄧小平，那麼中共與中國在他的帶領下變得更為專制、權力變得更為集中，這些轉變的正當性又何在？《紐時》認為這是習近平在擬定第三份歷史決議所遭遇的難題，因為不批評鄧小平，似乎說不清楚改革的正當性；但公開詆毀在中國廣受尊敬的鄧小平，習近平自稱「經濟改革者」可能反而會遇到問題。去年被迫離開中國的《紐時》首席駐華記者儲百亮（Chris Buckley）指出，習近平雖然讚揚鄧，不過他也迂迴地指責鄧小平之後的領導人放任黨的腐化與紀律渙散。

不過習近平主導的第三份決議終究沒有嚴詞推翻過去，對於江澤民或胡錦濤也未曾點名批判。甚至對於曾經造成大躍進與文革劫難的毛澤東，第三份決議也是「輕輕放下」（「毛澤東同志在關於社會主義社會階級鬥爭的理論和實踐上的錯誤發展得越來越嚴重，黨中央未能及時糾正這些錯誤」；「林彪、江青兩個反革命集團利用毛澤東同志的錯誤，進行了大量禍國殃民的罪惡活動」）。牛津大學中國中心主任米德（Rana Mitter）認為，習近平試圖將中共過去一個世紀的歷史描繪成「持續變革的軌跡」，而他則是最重要的繼承與發揚者。、

不過《日經》主筆中澤克二對最新決議的看法更為激進，他認為「習近平是否超越鄧小平」這個問題在決議出爐後已箭在弦上，只是過於敏感所以大家都閉口不談。但從第三份決議的篇幅與佈局來看，決議後半部幾乎全在談習近平「解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事」，描寫鄧小平、江澤民、胡錦濤三人的篇幅都沒有他多，甚至連毛澤東都有錯誤之處，習近平自己卻是「推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革」，「習近平同志黨中央的核心」甚至「反映了全黨全軍全國各族人民共同心願」。

但把習近平的歷史地位抬的這麼高，問題就變成了他的「歷史性成就」到底是什麼？中澤克二認為，能拿到桌面上來談的還真想不起來幾件。或許反腐打貪（懲辦周永康、薄熙來、孫政才和令計劃等人）、軍隊改革（改組解放軍）可以提一提，但與鄧小平帶領中國走向繁榮相比，習近平做了什麼明顯改善人民的生活呢？中澤克二指出，第三份決議提到的那些習近平功績其實都是他未來打算做什麼的「宣言」，那些「歷史性變革」其實尚未實現。最近常被提及的「共同富裕」，就是習近平企圖超越鄧小平的一項努力，因為這代表結束鄧「讓一部分人先富起來」的做法（但鄧小平當初也說過，「一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」）。

習近平對毛澤東的崇敬眾所皆知，但為什麼他想超越鄧小平呢？

中澤克二指出，習近平與鄧小平雖然不同世代，但習近平的父親習仲勳跟鄧小平卻是同一個時代的中國領導人，而且習仲勳1990年失勢被趕出北京，就是得罪了鄧小平。當時的中共中央總書記胡耀邦因為同情學生的民主抗議，遭到鄧小平為首的保守派元老極度不滿，力主逼退這位中共領導人。在1987年1月的一場批鬥檢討會中，在場的中共高層只有習仲勳為胡耀邦說話，他甚至斥責這種「毛時代的文革批鬥」根本違反了黨的原則。由於勢單力孤，胡耀邦仍在1月16日辭去了中共總書記，「觸怒龍顏」的習仲勳則在1990年「被批准」到南方休養，直到鄧過世後的1999年十一國慶才首次回到北京。

中澤克二認為，習近平在父親的身上看到了政治鬥爭的殘酷，也見識到了政爭失敗者的悲慘命運。習近平將習仲勳的晚年際遇當作負面教材，親身體會了中國政治的本質。因此習近平不會單槍匹馬反對領導或者一項政策，他深諳要贏得政治鬥爭就需要一個總體計畫。從這個層面上來說，中共最新的歷史決議就是習近平面對未來鬥爭的有力彈藥。

習近平雖然已經改變了鄧小平時代立下的中共領導人接班規則，加上第三份歷史決議順利過關，使得明年即將登場的二十大與他的連任之路看來一片光明。但中澤克二也警告，習近平要是因此自鳴得意，中共黨內虎視眈眈的反對勢力隨時都會密謀反擊。由於中共接班的潛規則已經消失，這讓中共高層的接班梯次隱而不彰，中澤克二認為一旦習近平失勢，中共很可能因為沒有明顯的繼任者出現混亂。

隨著習近平繼續將自己塑造為比鄧小平更偉大的領導人，中共政局未來幾年很可能陷入不穩定的狀態。那麼習近平有機會比鄧小平更偉大嗎？中澤克二認為習近平若能打破鄧小平的「韜光養晦」、並且統一台灣，他確實有機會讓第三份協議的「歷史性成就」成為現實。畢竟寫進最新決議唯一的台灣成就，不過是他與馬英九2015年在新加坡的兩岸領導人會晤（「推動實現1949年以來兩岸領導人首次會晤、兩岸領導人直接對話溝通」）。（推薦閱讀：華爾街日報》解放軍核武可望受限！拜習會共識：兩人同意考慮開展軍控談判）

11月6日新華社發了一則新聞，提到習近平今年夏天參觀北京的中國共產黨歷史展覽館後，在黨旗前宣誓：「為共產主義奮鬥終身！」中澤克二認為，這句話雖是共產黨員的入黨誓詞，但也再次引發外界擔憂習近平對終身執政的野心。習近平目前還不是中共最偉大的領導人，但在自我實現的過程中什麼事都可能發生，「解決台灣問題」也確實會是習超越鄧的重要功績。中澤克二提到幾個習近平可能動手的時間點：2022年的二十大之前、2027年的二十一大之前、或者2035年（中國實現國防現代化的目標年份）之前的某個時間點—但他也不確定「正確答案」會落在什麼時候。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》