認了愛賭不管孩子死活 身心障礙婦討扶養費慘敗

婦人歡歡（化名）因有輕度身心障礙，無工作收入，多年來皆靠領取補助維生，已不能以自己財產維持生活，她的2個孩子都已經成年，依民法第1114條規定，對她負有扶養義務，但卻都未盡扶養義務，所以她請求2個孩子，均按月給付9446元扶養費用，直到她死亡之日為止。

法院審理，歡歡所生的老大指控，他不願負擔母親的扶養費，自妹妹出生後，母親就離開了，從來沒有扶養過他們，他們都是父親扶養長大，而且自他出生後至妹妹出生前，母親也沒有照顧過他，母親沒有正當理由，幾乎完全沒有對他盡到扶養義務，所以應免除他的扶養義務。

而歡歡的次女經合法通知未到庭，也未提出書狀聲明或陳述，但曾於法院調解時以電話向承辦書記官表示，因為母親從來沒有扶養過，所以她不願意負擔母親的扶養費用。

孩子們的父親到庭證稱，老大出生以後到老二出生以前，這將近1年的期間，歡歡都陸陸續續離家，縱使懷孕期間也是一樣，因為歡歡她喜歡賭博，就一直出去，小孩都是他在照顧，但是他需要工作，去工作的時候，他都有請保母照顧。

歡歡的代理人也表示，對於老大所說，歡歡均沒有意見，孩子所述均為實在，歡歡從來沒有養過2個孩子，生完老大以後，她就直接離家，在生完老二後沒有幾天，她就又離家，所以她確實幾乎完全沒有對孩子們有盡到扶養義務，如果法官駁回她的扶養費聲請，對此她沒有意見。

法官審酌，歡歡自孩子們出生後，就未盡任何扶養義務，他們均由父親扶養長大，歡歡不僅未曾分擔扶養費用，並且未曾給予成長過程應有的關愛、照顧，也未提出證據證明未盡扶養義務有正當理由。日前依法宣判，免除2個孩子的扶養義務，並且駁回歡歡扶養費之聲請。