九月開學後，高中大學學費，對很多人來說是一筆大開銷，教育部統計，民國108學年有超過45萬人次申請就學貸款，但有律師發現，不少學生到銀行要辦就學貸款遭到拒絕，理由是未滿二十歲，必須要有法定代理人到場簽名對保！南投有一名曾獲總統教育獎的大一新生，今年考上大學，但爸爸過世，媽媽不在台灣，銀行不讓她申貸，差點被迫休學！
開學讀書繳學費，偏偏有學生考上大學了卻不能就學貸款！中部地區A同學，爸媽離婚了，媽媽單獨扶養她，但之前未約定「單獨親權」，法律上屬於「共同親權」，她今年考上大學，辦就學貸款，遭銀行拒絕。
A同學：「媽媽詢問爸爸，可不可以出面對保，他拒絕後來我們詢問銀行，可不可以單方面對保，銀行說一定要『共同監護人』兩個人都要一起簽名。」
律師說，雖然銀行這一端可能認為未成年子女申請學貸是消費借貸契約，民法77條規定，必須經過法定代理人的同意或事後承認，但銀行怎麼連收件都不願意！
他和法務主任林佳瑩一同免費協助弱勢孩子，對銀行發出律師函，再被迫依法提起改定親權訴訟與聲請暫時處分，這才成功幫她申請了就學貸款。
律師徐承蔭：「民106年的時候監察院有糾正過(教育部)，所以他們有去修保證人，可是他們沒有處理到學生申請的時候，法定代理人都要同意這件事情。」
偏偏不只一個學生碰到類似情況，一對未滿20歲的兄妹，爸爸過世，媽媽是外籍配偶，已經返回家鄉，剛考上大學的妹妹，民法上還沒成年，無法辦學貸，最只能靠總統教育獎的獎學金付學費，但哥哥打工費難以支撐學費，最後只能休學。
B同學：「他(銀行)說我不足20歲，需要法定代理人，只是我的法定代理人剛好也不在台灣，身旁就沒有法定代理人，可以幫我完成這件事情。」
幸好明年民法成年年紀已經從20歲下修到18歲，下學期B同學她就能申請就學貸款了。
律師徐承蔭：「我們可不可以思考，今天在孩子本身限制行為能力人，16歲17歲他基於就學的必要，維護他的就學權，然後他去申請就學貸款，況且這個金額其實不高，是不是可以解釋成日常生活所必需，我會比較建議我們的主管機關，法務部或者教育部，可不可以做這樣的函釋。」
畢竟窮不能窮教育，還有很多弱勢中的弱勢，苦讀考上學校，總不能因為父母沒在他們身邊，就讓他們連就學貸款讀書的機會都沒有！
