TikTok擋「不賣就禁」法！美司法部請法院駁回
美國總統拜登4月簽署法令，要求2025年1月19日前，中國大陸母公司字節跳動要賣掉在美國的資產TikTok，如果不賣，就禁掉TikTok的使用。剩下的時間不到6周，TikTok出招，要求美國上訴法院暫時阻止新法，但12日美國司法部要求上訴法院駁回。另一方面，加拿大政府宣佈，出自安全考量，下令解散TikTok境内業務；而TikTok在加國的公司，12日發表聲明，提請司法覆核。澳洲政府則計劃再推出新的立法，要強制對TikTok母公司、Meta和Google等科技巨擘，替在他們社群平臺上分享的新聞付費。
TikTok影片：「3，2，1，開始。」
TikTok影片，一支接著一支滑，這已是無數美國人的日常。但會否在2025年1月19日，美國總統當選人川普上任前一天，劃下休止符？
CNN記者 Karin Caifa：「總統拜登4月簽署一項法律，這項法律要求，TikTok在2025年1月19日前，切割母公司字節跳動，否則TikTok將全面遭到禁用。立法者們指控存在國安疑慮，TikTok則主張言論自由。」
美國總統拜登簽署的新法，明文規定，中國大陸母公司字節跳動，要賣掉在美國的資產TikTok，萬一不賣就禁TikTok的使用，「不賣就禁」。大限將至，TikTok狂出招。
TikTok日前提告，指出新法違反美國憲法對言論自由的保障。
但美國上訴法院的3名法官，6日一致通過，維持「不賣就禁」。判決書中指出，美國政府提供有利證據，證明法律是要保護國家安全而制定，新法沒有違憲，而且TikTok面對北京當局是否操控内容的指控，沒有正面否認。
CNN記者 Karin Caifa：「周一，TikTok和母公司字節跳動，請求另一間聯邦上訴法院，暫時阻止『不賣就禁』，等待美國最高法院的審查。」
9日，TikTok再提出緊急聲請，要上訴法院阻止新法，等到美國最高法院審理結果出爐。但美國司法部，12日要求法院駁回。能確定的是，除非最高法院推翻，否則TikTok的命運，將由拜登政府掌握。一旦新法生效，會發生的事，已經登上討論。
CNN記者 Karin Caifa：「一旦法律生效，美國APP商店和網路服務，可能會因託管TikTok APP和它的更新，面臨巨額罰款。」
CNET科技記者 Abrar Al-Heeti：「這就是讓TikTok平穩運行的原因。因此，在某個時間點，如果你沒有收到TikTok APP的更新，它基本上就會停擺。」
不只APP業者，美國人的社群使用習慣，尤其青少年，可能將有轉變。
皮尤研究人員 Monica Anderson：「我們的青少年研究中，唯一不變的一點就是，得承認社群媒體的版圖會發生變化，有時甚至是快速變化。」
CNN記者 Karin Caifa：「今天，來自皮尤研究中心的新數據，讓我們了解青少年是如何看待社群媒體版圖，TikTok在他們排名中頗高的。皮尤研究中心的Monica Anderson透露，他們對13至17歲的青少年進行調查時發現，近一半的人表示，他們幾乎一直使用YouTube，這是青少年最常和最廣泛使用的平台，10人中有約6人，每天都會造訪TikTok。」
研究顯示，TikTok上的用戶，可能流向IG等平台，但這些大型科技公司，未必笑得出來，就怕規模和影響力過大，面臨來自政府的阻力。
CNET科技記者 Abrar Al-Heeti：「它們不會遭禁止，但可能面臨一些阻力。因此，這對美國公司來說，是可以填補空白的機會，然而，你知道的，他們仍因其他原因面臨審查。」
更廣泛地來看，經濟學家還點出，可能對美國經濟有負面影響。
摩根大通前首席經濟學家 Anthony Chan：「關閉TikTok會損害美國經濟，一定會損害許多自由工作者和KOL的基本生計。」
然而，TikTok恐怕威脅國安，不只美國，加拿大也想到。11月，加國一聲令下，出自國安考量，要解散TikTok在當地的業務。12月11日，加國分公司發表聲明表示，已提請司法覆核。
TikTok母公司和一些科技巨擘，也被澳洲政府盯上。
澳洲助理財政部長 史蒂芬瓊斯：「新聞議價計畫，將是2021年準則的另一新版本。」
澳洲政府12日宣佈，繼2021年的法案，計劃再推出新的立法，科技巨擘要替在他們社群平台上分享的新聞付費。一旦拒絕自行和澳洲媒體達到協調，則由澳洲政府課稅，用以支付新聞費用。
澳洲助理財政部長 史蒂芬瓊斯：「遭收費的平台，將是在澳洲營收破2.5億澳元(約新臺幣51億元)的主要社群媒體平台和搜尋引擎。這項收費將自2025年1月1日開始。」
遭課稅的平台，包括TikTok母公司，加上Meta和Google。而全球首富馬斯克旗下的X平台，因在當地營收不高，可能逃過一劫。
留言 7