吳思瑤喊憲訴法三讀過程「像被性侵」　陳智菡酸：連大法官都聽不下去

民進黨團針對《憲訴法》修正案聲請釋憲，憲法法庭今（12）日召開修法說明會，藍白主張綠委在三讀時並無遞案反對，因此無聲請釋憲資格；民進黨立委吳思瑤對此反駁，將法案三讀的過程比喻為性侵案，表示「受害者一再反對，卻被說某個當下沒有反對，以此認定她接受被侵害的過程。」而民眾黨團主任陳智菡對此怒轟，「做為一個女性政治人物，吳思瑤妳能不能不要這麼噁心？」

陳智菡在臉書發文表示，吳思瑤在憲法法庭不倫不類的比喻，竟然把立法院三讀表決通過的過程，比喻成性侵案 ，意思是民進黨的立委一直say no（說不要），但不被接受，所以他們就等同被性侵了。

陳智菡說，吳思瑤講這段的時候，顯然有備而來，滿面愁容還帶哭腔，說「我不斷反抗、不斷反抗」，拿自己女性身分想吃女權自助餐 吃到飽，但這番言論連大法官都聽不下去，直接打臉吳思瑤「今天的討論與性侵無關」。

陳智菡強調，民主程序就是少數服從多數、多數尊重少數，小學生都懂的常識，吳思瑤竟然想利用她立法委員的身分、在嚴肅的憲法法庭上擁有發言權，就毫無下限的扭曲。請問，如果吳思瑤的邏輯為真，豈不是每一次表決有人輸了，就等於在立法院議場上公然發生性侵案件？

「做為一個女性政治人物，吳思瑤妳能不能不要這麼噁心？」陳智菡怒批，明明是加害人、霸凌者，還想佯裝受害者；明明是政治攻防還要瞎扯性別議題，這根本是在加深不友善女性政治人物的刻板印象，論述爛到要用「表決輸了像被性侵」，真的只會讓人看不起。

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 韓國瑜三讀憲訴法程序有瑕疵？立法專家點出1關鍵：蘇嘉全、游錫堃都用同方法（推薦閱讀：揭林月琴任職2民團獲政府百萬標案　黃揚明：有比照吳春城的檢驗標準？）

‧ 控大法官「主動」幫民進黨提憲訴法爭點　黃國昌轟裡應外合：別當民主太上皇