毒販做筆錄上銬判「無罪」 警政署：依法用銬
高雄一名毒販被警方逮捕，做筆錄時坦承犯行，上了法院卻主張自己做筆錄時意識不清，律師辯護時也聲稱，當時嫌犯態度配合，卻持續被上銬，在壓力下才會自白，法官認為筆錄無證據能力，判決無罪，檢方不服提起上訴，這起罕見判決，也讓警界炸鍋，警政署發聲明，支持員警依法用銬，保障執勤安全。
記者郭穎：「警方在外面抓到嫌犯，要帶回派出所做筆錄的時候，通常避免各種突發狀況，以及安全性的考量，會將嫌犯給上銬，沒想到這個動作，最後竟然變成嫌犯的脫罪工具。」
高雄一名李姓男子，涉嫌賣毒咖啡給少年被警方逮捕，當時在派出所做筆錄時，坦承犯行，但上了法庭卻翻供，辯稱自己當時意識不清，律師更主張，嫌犯態度配合，沒有理由被上銬，屬於非自由的情況下的自白，高雄地院法官認為，嫌犯在陌生環境下被上銬，增加心理壓力，員警也沒正當理由，讓嫌犯繼續上銬，筆錄沒有效力，判決李姓男子無罪。
這個結果，讓當初做筆錄的員警傻眼，檢方更是無法接受，警方在製作筆錄時，有全程錄音錄影，沒有用不當方式，得到嫌犯自白，在收到判決書後，已經提起上訴。
高雄地檢襄閱主任檢察官宋文宏：「本署檢察官認為，原判決錯誤適用法令，不當擴張刑事訴訟法及相關規定，也沒有考慮到以現行犯逮捕後，接受訊問的被告仍具有一定危險性，而且警察仍有防止其脫逃的法律義務。」
無罪判決，引起爭議，警界同樣無法接受，有員警砲轟，難道未來還要申請上銬票，才算是正當理由靠嫌犯嗎，這樣的案例，讓警方士氣受到打擊。
刑事局司法科研究員李雅惠：「(過去判例)其實法院就有審酌，警察局，派出所的安全設備種種情況，認為說使用警銬應該是基於，防護犯罪嫌疑人脫逃，以及值勤員警的安全等等考量，然後所使用的措施，那應該不至於會成為，不正的詢問的方式。」
警政署也回應，如果嫌犯脫逃，員警得揹上刑法公務員縱放人犯罪，因此從逮捕到移送，都得嚴加戒備，警察恐怕從沒想過，逮捕毒販，依法上銬，辛苦打擊犯罪，最後放走毒販的會是法官。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885
留言 3