民眾黨立院黨團總召黃國昌1月8日在臉書爆料，民進黨新潮流大老吳乃仁於去年12月底在北市中山區的高檔無菜單料理餐廳，包廂低消6萬，席間竟有台北地檢署檢察官徐名駒等一票檢察官，北檢翌日旋即分案，指派主任檢察官黃育仁行政調查，經訪談、參酌通訊軟體、訂位紀錄、信用卡簽單、監視器等後，認5名檢察官有違反檢察官倫理規範，決定移送評鑑。
調查指出，徐名駒、「柏君人力資源管理顧問公司」負責人陳啟莊為舊識。陳啟莊於2024年12月初邀約徐名駒餐敘，表示由他作東，雙方擇定於同年12月26日晚間參與。12月2日，陳啟莊邀約吳乃仁出席餐敘，並於8日洽訂「My 灶」為聚餐地點，徐獲悉後，以「同事聚餐」名義，先於13日LINE通知李建論、凃永欽、陳鴻濤餐敘時、地。
陳啟莊於19日得知友人另一餐敘地點，也就是位於中山北路二段的餐廳「Ad Astra」取消包廂訂位需賠違約金5萬元，遂臨時承接該餐廳8人包廂訂位，同日通知吳乃仁更改之事，徐名駒也在同日獲悉，所以徐當天另邀約林錦鴻加入餐敘，再於23日通知李等4人餐敘地點為「Ad Astra」。
去年12月26日晚間6時30分，陳啟莊先抵達包廂，陳鴻濤、凃永欽、李建論、徐名駒、林錦鴻相繼到場，席間陳啟莊接電話外出，於43分帶吳乃仁及另名女性友人進入包廂用餐。席間，服務人員送膳進出頻繁，屬於與公務無涉之私人聯誼餐敘，迄至9時39分許用餐完畢，吳乃仁及其友人先行離去，徐名駒等6人於40分再行離去。
當日飲宴費用，含8人套餐，每人6000元及酒水、服務費，共58696 元，由陳啟莊於9時31分以信用卡刷卡支付。
北檢認為，因吳乃仁、陳啟莊當時沒有案件在北檢，徐名駒5人也未曾辦理吳乃仁、陳啟莊所涉案件，餐敘言談內容未涉及個案請託或關說，然吳乃仁因台糖公司售地背信案被判有罪確定，法院判決吳乃仁要賠償台糖公司1.1796億元，已經是形象具爭議的政治人物。
徐名駒身為檢察官，明知陳啟莊邀約吳乃仁，卻仍主約此次與身分、職務顯不宜的宴飲活動，損及檢察官公正、廉潔形象，足以影響司法尊嚴，違反《檢察官倫理規範》第5條、第25條、第28條，情節重大。雖本案報導後，徐名駒將餐費匯還陳啟莊，但已無從卸責。
至於檢察官李建論、陳鴻濤、凃永欽、林錦鴻雖事前不知吳乃仁赴宴，但對社交對象未詳查即貿然赴宴，席間見吳乃仁現身亦未採取拒卻或離開等適當措施，言行有失謹慎，難謂無違檢察官倫理規範。
因此次宴飲經媒體披露後，引發社會關注及議論，對檢察官形象有所影響，台北地檢署依《法官法》第89條第4項第7款、第89條第1項，請求檢察官評鑑委員會對5名檢察官個案評鑑，以昭公信。北檢也指出，希望檢評會審酌，李建論等4名檢察官是基於同事情誼及信任而才受邀吃飯，情節較徐名駒為輕等情形，依法評鑑。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！