牆外文摘：報攤沒了「蘋果」，內心有了恐懼

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表社評《蘋果掉下來還會長出更多的蘋果》指出，香港《蘋果日報》的行政總裁、營運總裁、總編輯、副社長及執行總編輯被控違反《香港國安法》中29條“串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪”遭拘捕，但目前所公布的“證據”裡，全是公開發表的一百多篇報導、評論和社評，沒有任何一條實質“謀勾結外國或境外勢力”的罪證。換言之，港府及共產黨已經完全不管新聞產制過程，完全以言論論罪。要說這是香港新聞自由的末日，一點都不為過。

文章說，香港人追求民主自由是天經地義，香港問題的真正關鍵在於：共產黨根本徹底地違背了它就香港問題對於全世界的承諾，導致香港成為中國政府自己政策下的犧牲品。如前美國政府中國政策顧問余茂春所言，香港問題反映的是中國與整個世界之間的對立。這個對立最終影響了美國（西方國家）對於中國與兩岸關系的判斷，也反映了共產黨自己內心的恐懼。

一個既富有又誠實的人

台灣《風傳媒》發表文章《最後一口蘋果的滋味》，作者顧爾德說，對掌握權力的統治者而言，一個既富有又想誠實，同時還掌握輿論發言權的人，會是非常難以控制的。黎智英就是這樣一個讓中共頭痛的人物。壹傳媒借由各種消費、娛樂、“踢爆”新聞獲得閱聽人信任，而在重要的政治議題上，黎智英旗幟鮮明地表現出與主政者的對立。從六四平反、香港普選問題、佔領中環、雨傘運動、反送中到國安法，黎智英出錢出力支持，自己也上街頭站上第一線，更鼓勵旗下記者報導相關抗爭。黎智英當然成了北京非除之而後快眼中釘。

作者說，寫評論、辦媒體變成國安問題，這就是在恐嚇媒體。港府與北京的說詞難以說服港人與各國，中國外交部發言人趙立堅說：“香港是中國的香港，香港事務為中國內政。任何國家都不應該干涉、說三道四。”這是無視普世價值的詭辯，大概除了被民族主義沖昏頭的中國小粉紅，沒有人會埋單。作者援引黎智英的話說：“恐懼是統治與控制人民最方便而廉價的手法。”心存恐懼的不只是黎智英，不只是壹傳媒700員工，還有東方之珠750萬市民。《港區國安法》的魅影籠罩著維多利亞港、太平山、獅子山……直到“一國兩制”在香港被遺忘、“一國一制”牢牢鞏固。

為什麼要“打通前後三十年”？

香港《端傳媒》發表文章《崇毛抑鄧？習時代對兩個領導人的重塑和打通四個“三十年”的野心》，作者文非林認為，習時期的官方話語，呈現出“崇毛抑鄧”的傾向，也就是重塑並加強毛在黨史中的偉人形象，將鄧去英雄化，使其變成社會主義事業的“繼承者”和“優秀管理人”。

文章說，詮釋毛、鄧兩個時期，習秉持的是“兩個不能否定”的原則（即“不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期），淡化兩個三十年的區隔，強調兩者之間的共通性——均是中共領導人民“進行社會主義建設的實踐探索”的時期。

作者指出，打通兩個三十年，本質上還是為了加深執政根基、路線源頭，將“中國道路”和“社會主義價值觀”塑造成統一、連貫的體系。官方認為，肯定前三十年，還是後三十年，“決定著能否正確評價中國共產黨九十多年的歷史，能否正確評價新中國六十多年的歷史”——若否定兩個三十年或是任意一段，就意味著否定中國共產黨的領導和社會主義制度、中國特色社會主義和改革開放，是犯了“歷史虛無主義”的錯誤，便於國內外敵對勢力動搖政治信仰，擾亂社會，恐將重蹈東歐劇變的覆轍。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]