電影「分秒幣爭」揭密韓政府1997金融風暴秘辛

文／林楚茵

1997年12月3日這天被韓國人視為「國恥日」，因為國家面臨破產危機，青年失業爆增，人民生計出現問題，不得不與國際貨幣基金組織（IMF）簽下合約，而這份協定的許多條款，充滿對韓國經濟「不平等條約」，也對民眾造成極大衝擊，經過21年，2018年12月3日，韓國電影《分秒幣爭》上映，以1997年金融危機為背景，又是一部以批判政府為題材的精彩作品，帶領觀眾解密韓國政府與IMF間不為人知的協議內容。

當政府以國家安全，避免造成恐慌為理由，刻意隱瞞韓國政府即將破產的事實，到底是避免動盪保護國民？還是滿足官員與財團牟利的藉口？電影「分秒幣爭」從1997年亞洲金融危機，韓國即將破產的前7天拉開序幕，飾演韓國央行對策小組組長的女演員金憓秀向央行總裁報告，政府即將破產必須立刻展開救援，同時必須警告全民做好防範，尤其是資本脆弱的中小企業，更要做好避險。

當慌張的央行總裁面見青瓦台高官後，得到的指令卻是全面封鎖並否認訊息，因為1997年的韓國，新聞中都是正面的利多訊息，韓國經濟繁榮大好的假面絕對不容戳破，否則正值總統大選年，執政黨還要不要選？

官員一句「不能製造社會恐慌」，讓韓國經濟走向大崩盤的風暴，更讓許多中小企業成為陪葬品，如果一切能夠重來，政府高官能夠有肩膀承認泡沫經濟只是幻影；財經官員沒有勾結大財團只圖私利；主流媒體也不是政府的傳聲筒；那麼一切會不一樣嗎？這是電影《分秒幣爭》要觀眾反思的課題，而這不也是所有國家面臨重大挑戰時，官員與媒體都需要自我警惕的原則嗎？

對韓國人來說，1997年是難忘又衝擊的一年，當政府不得不與國際貨幣基金組織（IMF）簽下合約時，多數民眾是不了解協定的內容與意義，最他們印象深刻的，是由政府發起的「獻金運動」，當時政府號招全民捐出金子救國，果真一呼百應，幾乎家家戶戶總動員，翻出家裡的金子捐給國家，女主角金憓秀受訪時表示：「我看到很多老奶奶把家中要傳給媳婦的金戒指拿出來，媽媽們把小孩滿月的金飾也都拿出來了，這個活動把全國民眾的心都聚集在一起了，我也有參與其中。」但真相如果是，政府早點預警國人，不要極力隱瞞真相，韓國經濟是否能逃過一劫？

《分秒幣爭》編劇嚴聖民表示：當時政府與國際貨幣基金組織簽下借貸合約，是影響韓國民生極為重要的決定，所有人的命運都被改變，但大多數的人民都不太了解到底發生了什麼事，「即便是到現在，當時協議的內容都還沒有和大眾交待清楚。」他說：「這個事件過了21年了，對我們很多人的生活都產生了影響，我希望這是一部可以從不同世代都能討論的作品。」所以他從政府官員、金融投機者到小市民各種不同面向切入撰寫劇本，每個人在面對這場生活危機時的不同選擇，而交織發展出讓人驚心動魄的故事。

同為亞洲國家 1997金融風暴的反思

向來拍攝批判政府題材絕不手軟的韓國電影圈，透過《分秒幣爭》點出1997年韓國經濟會全面崩潰，是歸因於「政府的懦弱」、「官員的貪婪」與「媒體的不知不覺」（或是知而不報），而另外一個批判重點，是亞洲金融風暴期間，國際貨幣基金組織IMF的角色與定位。IMF表面看似援助亞洲各國脫離金融危機，真正目的卻是暗助美國透過經濟援助，將黑手伸入亞洲各國，提供貸款援助的背後，「不平等協定」讓美國企業與資金前進受援助國，放寬外資投資比例、同意大量勞工解僱等條件，也許第一時間，幫助亞洲國家避免破產，但受援助國家的產業型態與國民生活也相對受到莫大衝擊。《分秒幣爭》不只讓韓國人回憶12月3日這個國恥日，同為亞洲國家成員一分子的我們，也反思1997年金融風暴過程與IMF的角色。

《分秒幣爭》的故事內容讓韓國觀眾大感受，上映4天便衝破韓國票房第一關卡，打破100萬觀眾人次，11月28日上映以來天天都是票房冠軍，除了找來一線韓國演員金憓秀、劉亞仁、許峻豪、趙宇鎮，更邀請法藉國際巨星文森卡索加入演出陣容，扮演國際貨幣基金組織（IMF）的總裁。韓國電影發展越來越興盛，為了打出亞洲市場，成為世界性的作品，力邀國際級巨星加入演出陣容已經成為常態，像是《救援》系列的最強老爸連恩尼遜就曾與李政宰合作《代號：鐵鉻行動》，有了好萊塢票房巨星加入，讓電影充滿話題，而轟動亞洲的《我只是個計程車司機》則是邀請德國資深演員湯瑪斯柯瑞奇曼加入，演出深入韓國光州進行真實採訪的外媒記者，為電影增色，也讓南韓電影更具國際賣點。

「歷史無法改變，但不能忘記，更要從中記取教訓！」這是聽取歷史事件時，最常被提醒的一句話，《分秒幣爭》的結局，是開放給觀眾的。電影結束前，時間軸拉回2018年的今天，真心想守護國家財政的女公務員離開政府組織，成為一家企業金融顧問公司的社長，當金融風暴又蠢蠢欲動，21年後另外一位勇於任事的女公務員找上她，不一樣的政府官員，不一樣媒體氛圍，不一樣的世界局勢，能夠有不一樣的答案嗎？

（圖片來源：華映娛樂）