女方多吃虧 罰不到同婚出軌 除罪必然

現行我國刑罰中，各類型犯罪，絕大多數判決有罪者，都是男多於女，唯獨通姦罪判決有罪比例，卻是女性多於男性，通姦罪明顯呈現不利女性的現實情況。加上在同婚合法後，通姦罪也無法處罰同婚出軌，通姦罪的存在，已不能反映社會真實狀況，從世界潮流來看，除罪化已是必然趨勢。

《刑法》妨害家庭罪章的通姦、相姦罪，女性有罪者會多於男性，在於通姦、相姦罪屬告訴乃論，許多男性與小三通姦，因多半負擔家計，請求妻子原諒後，多獲撤告。但碰上妻子有小王，縱使髮妻懇求原諒，丈夫基於男性自尊，罕少撤告，形成「妻撤告夫，夫告妻到底」，凸顯社會家庭結構，並非男女真正平等。

再者，通姦罪的「姦」，處罰的是一男一女性器官接合，在同婚合法下，根本無法處罰出軌同婚者，形成一國兩制。若夫嫖妓或妻找牛郎，即便單純金錢性交易，另一半卻可提告通姦，益加凸顯通姦罪，已無法反映當前多元社會真實狀況。

自2015年南韓憲法法院裁定通姦罪法條違憲後，世界上僅剩我國與信奉伊斯蘭教的回教國家還有通姦罪。夫妻感情事，以通姦罪判刑，代表婚姻出狀況，用刑罰手段並不會讓婚姻更忠貞，只會加速破裂，保留通姦罪僅是泛道德約束忠貞，無助維繫婚姻。

近年多數法界與婦團，都認為台灣應將通姦除罪化，回歸以一般家事案件或民事手段處理。準大法官謝銘洋昨天的表態，正是點出以刑罰制裁通姦，早已不合時宜。