沉默的教宗》神職性侵醜聞分裂天主教會 本篤十六世、方濟各為何不願正面回應？

天主教會神職人員性侵醜聞層出不窮，其中教廷前駐美大使維甘諾更揭露，美國樞機主教麥卡瑞克被控犯下獸行，榮退教宗本篤十六世曾下令，禁止麥卡瑞克主持彌撒和參與公開會議，且現任教宗方濟各似乎也知道此禁令，但麥卡瑞克依舊活躍，而維甘諾「揭發」此事已近1個月，本篤十六世與方濟各均未正面回應，美國有線電視新聞網稱，除了自保，2人各有不願發言的原因。

2位教宗在世 1個保守1個開明

美國有線電視台（CNN）指出，近來連環爆發的教會性侵事件，讓梵蒂岡內部更有好戲可看，因為2013年退位的本篤十六世（Pope Benedict XVI）仍健在，是近600年來首位非因逝世而退位的教宗。本篤十六世與方濟各2人風格差距極大，本篤十六世鮮少離開梵蒂岡，立場保守，而立場開明的方濟各卻是有話直說，相當敢言，不過2人都捲入涉嫌包庇麥卡瑞克（Theodore McCarrick）的風暴中。

維甘諾（Carlo Maria Viganò）8月26日發布長達7000字的公開信，抨擊方濟各姑息內部的「同性戀網絡」（homosexual networks），才讓神職人員性侵事件不斷發生，而維甘諾提出的案例，就是曾任美國華盛頓教區總主教的麥卡瑞克，88歲的他被控數次性騷擾擔任輔祭的男孩，還性侵神學院學生，儘管麥卡瑞克全盤否認，但仍迫於壓力在7月28日請辭。

本篤十六世僅「告誡」並未下達正式命令

維甘諾指出，本篤十六世曾依據教會法規，對麥卡瑞克下達禁令，要求麥卡瑞克以信眾身分生活，不准他主持彌撒或參與公開活動，但不少影片和照片顯示，麥卡瑞克依然活躍，與本篤十六世和維甘諾也互動良好。當初刊登維甘諾千字文的美國天主教媒體《國家天主教報導者》（National Catholic Reporter）則稱，當初本篤十六世只是「私下告誡」麥卡瑞克，並非「正式命令」。

維甘諾曾說，當他把麥卡瑞克的醜聞，及本篤十六世下達的禁令告訴方濟各，「他（方濟各）沒有露出驚訝的表情，好像早就知道這些事」，但支持方濟各的人士認為，既然只是本篤十六世對麥卡瑞克的「告誡」，方濟各又要如何「執行禁令」？不過維甘諾控訴梵蒂岡高層包庇麥卡瑞克，似乎確有此事，因為1封梵蒂岡高層所寫的信件近日被公開，證實高層2000年就知麥卡瑞克引發的性侵醜聞。

2000年就回報性侵案！梵蒂岡高層毫無作為

《國家天主教報導者》7日公開阿根廷籍樞機主教桑德禮（Leonardo Sandri）2006年寫給教廷國務院的信件，當時本篤十六世上任1年，而信件內容提到麥卡瑞克性侵神學院學生一事，「當時的教廷駐美大使、之後的樞機主教蒙托沃（Gabriel Montalvo）2000年就曾秘密回報此事」。美國天主教主教團上周飛往梵蒂岡，親自要求展開調查，但梵蒂岡對於是否調查麥卡瑞克，至今仍未做出回應。

當維甘諾公開千字文後，方濟各曾說：「我不會談論此事，我相信事件本身會說明一切……隨著時間過去，你（媒體）有了結論，我才會發言。」現任教廷駐美大使皮耶（Christophe Pierre）則稱，方濟各時時遵循耶穌會（Jesuits）靈修方針「明辨」（Discernment），「他（方濟各）無時無刻都很謹慎，他也很務實，若他尚未看清事情，便沒有事情可說」。

智利事件學到教訓 方濟各避免再說錯話

義大利籍的耶穌會神父斯帕達羅（Antonio Spadaro）說，對方濟各而言，維甘諾的公開信是保守派反抗他領導的策略，「同時擴大衝突」。而在經歷智利的神職人員性侵醜聞中，方濟各學到教訓，美國維拉諾瓦大學（Villanova University）教會史教授法喬利（Massimo Faggioli）表示：「他（方濟各）知道自己犯下大錯，認知到做出錯誤結論，所以他現在小心翼翼，避免重蹈覆轍。」

智利神父卡拉迪瑪（Fernando Karadima）被控信侵多名天主教信徒，主教巴洛斯（Juan Barros）則包庇卡拉迪瑪，且巴洛斯未受到懲處，方濟各1月造訪智利被問及此事時，竟直接回道：「哪天我看到對巴洛斯主教不利的證據，我再來談這件事。現在沒有任何一項證據，一切都是抹黑誹謗，聽懂了嗎？」他的「抹黑誹謗」引發爭議，之後方濟各向性侵受害人道歉，但仍未懲處巴洛斯。

本篤十六世拒發言原因：性侵案都在任內揭發

法喬利說：「我相信方濟各正在做更甚於自保的大事，他正試著保護教會……而問題就在於，應該對維甘諾公開信做出回應的人不是方濟各，而是本篤十六世。」儘管91歲的本篤十六世退位後，一直過著「與世隔絕」的隱居生活，但因他的立場保守，被梵蒂岡保守派當成反對方濟各的代表人物。美國耶穌會神父費席歐（Joseph Fessio）坦言，就算本篤十六世沒做什麼，也成了「反抗」象徵。

曾任本篤十六世秘書，現為方濟各秘書的主教甘斯文（Georg Gänswein）先前表示，本篤十六世不會就維甘諾的公開信做出回應，因為內容是「假新聞」。CNN指出，本篤十六世不願做出回應的主要原因，恐怕是維甘諾提及的教會性侵事件，都在本篤十六世任內揭發。天主教媒體記者艾利（Paul Elie）告訴CNN，不論本篤十六世是否知道麥卡瑞克的事，對他來說都很不利。（推薦閱讀：教會深陷風暴，教宗力挽狂瀾》根絕天主教士性侵惡行，方濟各將召集全球高階主教開會）

「如果本篤十六世知道對麥卡瑞克的指控，卻沒對他下禁令，這不是好事」艾利說著，「但若本篤十六不清楚關於麥卡瑞克的指控，那也不是好事」。不過費席歐則認為，方濟各必須對維甘諾的言論做出回應，批評方濟各不應用「醜聞」和「分化」草草帶過，「他（方濟各）這是在攻擊維甘諾和尋求解答的人，我覺得很可悲，身為男子漢，就該站出來回答問題」。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》