【推理跑讀事件簿】CASE11：歸納與演繹──鑑識機率的推理科學
文／犁客
2000年，美國播映的《CSI犯罪現場》影集，讓觀眾把犯罪刑偵故事的焦點，從威風的刑警或天才的罪犯，轉到鑑識人員身上──大家發現，這些本來在故事裡只負責提供資訊的宅宅配角，不但又帥又美腦子又好，還會理所當地使用各種很酷的裝備講出一大堆塞了專有名詞的台詞。
這類影集裡有些東西很切合實際的，例如實驗室的器材和儀器常是真的，因為租儀器比自己做道具方便、便宜，而且不會出錯；不過也有些東西比實際狀況誇張很多，例如分析證據需要的時間。現實世界裡的刑偵人員到底都會做什麼？得做什麼？又是怎麼做的？這回「推理跑讀事件簿」，請到中央警察大學鑑識科學碩士、犯罪學博士，曾在各地警局從事犯罪偵查、現場勘查、行為語言分析工作，目前擔任臺灣警察專科校科技偵查科專任副教授的曾春僑，讓專業的來！
「鑑識」不只是坐在實驗室
「大家認為的『鑑識』可能都在物證，但其實也包括情況跡證、行為跡證等等，」曾春僑說明，「犯罪偵查並不限於犯罪現場，查贓、背景調查⋯⋯這些過程中都會蒐集到資料，調查前科犯，也就是我們所謂的『治安顧慮人口』時也可能蒐集到東西。每個過程獲得的資料，都是訊問的基礎，都需要鑑識。」
鑑識裡最常聽到的是「指紋」和「DNA」的資料庫，這類鑑識結果是比較可以用機率計算的，「不過偵查中獲得的資料，例如監視影像，要怎麼變成『證據』？你說『啊我看這個就是誰』是沒什麼問題，但要當成證據可能就不能只有如此。」曾春僑說，「或是像車行紀錄，必須透過關聯分析平台去分析長時間的資料，例如一個人都是週末上高速公路、開長程，我們可能推測他的故鄉在中南部，都是上班日上高速公路、開短程，那可能是用高速公路解決通勤需求。但有沒有別的可能？當然有。演繹的部分有可能會猜錯。」
現場、物證、犯嫌、被害人，「通常在鑑識裡，我們會講『四向連結理論』，四者相互連結，證據有接觸理論上會有轉移，如果採集不到，並不代表沒有轉移，可能是技術的問題。」曾春僑說，「困擾不是採不到，而是太敏感，像DNA。理想狀況下，一個細胞的DNA都能驗出來，今天假設去看球賽，我坐在你旁邊打個噴嚏，你身上就有我的DNA；如果你在回家路上遇到不幸的狀況，身上可能找到嫌犯的DNA，也會找到我的DNA，那要怎麼分辨何者才有代表性？」
曾春僑以過往刑案偵查的過程為例，追查時可能找到一堆無關的指紋，需要一一過濾；「有時在現場有沒有辦法找到東西，得靠運氣，有人認為不是運氣，而是經驗，」曾春僑表示，「如果要我說的話，我認為重點在於有沒有用心──有人在現場待了三小時，該看的還是沒看到，有人待了二十分鐘，就能找到關鍵證物」
個人經驗與剖繪
指紋的相似程度可以計算，現場人員用心的程度無法估量。「鑑識牽涉到很多『非量化』、而是『質化』的部分，」曾春僑說，「報告裡說全面採證，可能嗎？『全面』的範圍要到多少？只能由執行的當事人判斷。」
除了採證的用心程度，鑑識人員也必須熟悉由類別變數／連續變數與有／無因果關係等等交互影響產生的統計方法，許多需要類別變數的判準因人而異，就必須依靠經驗輔助。「例如聲紋鑑定，現在還有個核准使用的方式，連FBI也這樣用，叫『聆聽比對法』；」曾春僑解釋，「有資格做這種鑑定的人，可以直接用耳朵聽出聲音的異同。大家可能會說他不準，但他可以每年都接受盲樣測試、每年通過，你問他為什麼聽得出來？他也很難解釋。」
從物理跡證、行為跡證到心理跡證，型態越確定的（物理跡證）越具證據能力，而越複雜及不確定的（心理跡證）越需要鑑識人員主觀參與，甚至綜合種種資料進入「剖繪」的領域。曾春僑解釋了影視作品中呈現常如魔術般的剖繪手法真正原理，並且說明，「完成犯罪的必要手段，是『犯罪手法』，而非必要手段則是『簽名特徵』。」
如何減少誤判？
透過舉例以及實際案例，曾春僑演示鑑識人員如何以「事件」、「人」或「地」等等進行剖繪，協助推進偵查、提供訊問資料，說明如何以歸納及演繹進行分析，如何繪製現場關聯圖，如何思考「測謊」的準確程度，現場跡證有哪些類型，物證鑑定又有些特徵，展示了警方使用的指紋卡片（沒受過訓練根本難以看出指紋有什麼不同），以及一些鑑識過程裡的照片。從貼近實務的分享當中，可以稍微窺得鑑識人員必須多麼仔細與面面俱到，時時增進自己的專業知識，才能稱職地進行鑑識工作。
「其實，要盡量減少誤判，最好就是案件量不要那麼多，不要說我今天講什麼話你不高興，你就去告我，我看你不爽，我就去告你──法院都被這類案件淹沒，就沒法子花足夠的心思去偵查重大刑案，錯誤應該這樣去修正。」曾春僑就事論事，「當然，也可以砸很多錢，但國外的經驗告訴我們，砸錢不是重點，重點是人性的提升，不過這其實無解。」
無論對人性信任與否，組成分子越複雜的社會，就越可能發生各種犯罪。暫且不論影視作品裡有否太過神化或誇飾，現實中的鑑識科學，的確就是確認犯嫌與罪行之間關聯、罰所當罰、維持社會秩序穩定的重要工具。
▶▶「推理跑讀事件簿 Case11：歸納與演繹──鑑識機率的推理科學」講師推薦書單！