70歲男子阿國當年與女友生下女兒小萱（均化名），並由阿國認領，後來女友離開後，就由他及小萱的祖母共同扶養，他現在因無業且無謀生能力，也無財產可維持生活，經核定為低收入戶，每月僅靠領取的8302元老人年金維生，因此依法請求小萱按月給付扶養費33730元，直到他死亡之日止。
法院審理，小萱表示，從她出生後，父親便將她交給祖母照顧，她自幼並未與父親同住，也沒被父親照顧過，而且父親在她8歲時被祖母報失蹤，父親未曾對她聞問及給付過任何扶養費，過去父親會回家，就只是要跟祖母要錢，祖母都會叫她躲進房內，避免與父親接觸，現要求她負擔扶養義務，顯失公平。
另外，若認為她仍負有扶養義務，應考量父親現在已領有老人年金，並參照所在縣市最低生活費為標準，每個月19649元為酌定扶養費用計算基準，而且她未婚僅有國中畢業，目前在加油站打工，每月薪資最多3萬元，獨自在外居還要支付房租，因此請求駁回父親的扶養費聲請。
法官考量，阿國當年因票據法案件，遭到通緝及入監服刑，確實並沒有返家照顧並好好扶養小萱，未善盡扶養義務並且情節重大。阿國在小萱成長過程完全缺席，並且不聞不問，導致小萱在生活及情感都阿國毫無聯結。日前依法宣判，免除小萱的扶養義務，即屬有據，並駁回阿國扶養費的聲請。