通姦除罪／「讓婚姻糾紛回歸民法」　立委提醒：刑責免除、民事仍可求償

范雲支持通姦罪回歸《民法》處理。（圖／翻攝范雲臉書）

司法院大法官今（5月29日）宣告《刑法》第239條俗稱「通姦罪」違憲，立即失效。過去判決中，前主播薛楷莉前夫顏冠得曾因通姦罪被判刑3個月、美女醫師施靖娟也因不倫戀被判刑4月，但像藝人馬俊麟妻向藝人王瞳提出賠償400萬元的部分屬於民事，並不受此次釋憲影響。

刑法通姦罪違憲　民事仍可求償

大法官兼司法院長許宗力今下午4點於憲法法庭宣示「釋字第791號」解釋結果，宣告通姦罪因侵害個人性自主權，違反比例原則等理由，違憲且立即失效；另外關於可對配偶撤告通姦罪，剩下小三或小王面對官司的《刑事訴訟法》第239條但書規定，也因《刑法》第239條違憲，一併宣告違憲，立即失效。

一直以來關心性別政治的民進黨立委范雲，在臉書貼文解釋該宣告意義，「既然婚姻是始於民法的契約關係，那婚外性或是外遇，就應該用民法處理，而不是用這個要把人抓去關的刑法來處理。」范雲說，「通姦除罪化」更精確的講法應是「婚外性除刑法」，未來只用《民法》來處理。

范雲表示，他支持婚外性或外遇應該用《民法》處理，有四大理由：「支持親密關係民主化」、「支持保護婦女權益、性別平等」、「維護性的自主權與隱私權」、「維護台灣自由民主形象」。

范雲解釋，國家要處理的，不是要保證你的婚姻關係或愛情不會改變，也不是跑到臥房或旅館裡，利用法庭與警力去找尋偷情證據，而是當這段關係維繫不住時，國家如何在這個解約的過程中可以保護其中的弱勢者。

范雲繼續指出，且目前法庭以《刑法》來處理通姦罪或是婚外情，經常將個人性隱私的影像放到法庭變成證據，一方面傷害了個人隱私權，二方面也容易讓這樣的證據繼續流傳，反而造成對一個人的隱私權和性自主權傷害。

至於「守護台灣自由跟民形象」，范雲表示，亞洲只剩台灣、北韓、菲律賓和少數幾個伊斯蘭教國家仍存有《刑法》通姦罪。台灣既非伊斯蘭教國家，又以人權立國並自認性別平等、自由民主的國家，因此應廢除通姦罪。

另，通過通姦除罪化後會對台灣有何影響？范雲表示，除了人的性隱私能獲得較好保障，以及更注重親密關係處理，《民法》也能提供很多損害賠償，除了透過《民法》官司處理，也能透過兩者協商來處理。

國內