有雷影評心得│《小偷家族》敘事手法不同 故事也會跟著不同！

本片可在friDay影音觀賞!

如同劇名一般《小偷家族》就是在講述在社會底層求生存的竊賊，他們所面對的，所經歷的生活，電影拍得非常的平淡，就連這個家族裡的人遇上了事情也都非常的平淡，然而在這平淡的背後，他們又藏著什麼故事，讓他們經歷了這些事情卻能夠平淡地看待呢？

《小偷家族》故事中充滿的諷刺與矛盾，也呈現了許多社會問題，家暴、虐童、貧窮、警方辦案態度、媒體問題等。

究竟拯救一個受虐兒，算不算誘拐？

故事的一開始，柴田治帶了一個受虐兒回家，讓他暫時溫飽一個晚上，在柴田治與信代抱著受虐兒回家時，發現受虐兒的父母一點也不關心受虐兒的去向，反而互相責怪的時候，信代決定要收養這個受虐兒。信代說「我們沒有跟他們要贖金，不算誘拐。」

在法律上確實是誘拐，畢竟信代沒有得到對方父母的同意，就將別人的小孩帶回家養，這是不合法的。在心靈上，信代卻給了這個孩子，原生父母給不起的所謂「母親的溫暖」。然而在環境上，信代無法給予這個孩子好的教育環境，只能教孩子偷竊，因為偷竊是他們的僅有且必須學會的生存能力。

沒有感受過溫暖的孩子 如何給予他人溫暖？

故事中有一段，祥太因為妹妹由里的出現，不願意承認這個妹妹，所以不願意回家。然而，由里卻坐在門口等著祥太回家。

信代因而感到奇怪，像由里這樣的受虐兒，怎麼能夠溫暖的做出這樣的反應呢？信代也是受虐兒長大的，小時候一樣遭受到父母的虐待，所以信代看起來非常的冷漠，就連奶奶過世了之後，也提議不要打電話叫救護車，直接在家裡挖個洞埋了，甚至，還盜領奶奶的錢，從遺物中偷取奶奶的錢財，這些行為確實看起來都非常的冷漠。

可是信代也有溫暖的一面，看見由里的父母讓他想起自己的小時候，所以特別想要照顧這個孩子，這是信代的溫暖，在事發之後，為了不讓男朋友入獄，所以自己把罪都擔下來了，這也是信代的溫柔，甚至，在發覺祥太要得自己給不起之後，願意把祥太還給他的父母，這也是信代的溫柔。

事件隨著描述者不同的說詞 有了不同的故事

前面看似和諧溫暖的家庭，隨著祥太為了拯救由里而摔斷腿之後，警方介入開始，故事也隨著變調了，檢察官的問話方式，都是朝著誘拐的方向詢問，朝著治與信代是壞人的方向去偵辦，目的就是要將這兩人繩之以法。而記者的說詞甚至將奶奶的死，引導向他殺的方向。

就像是一件事情平淡的發生了，可是隨著描述這件事的人，語氣不同，角度不同，這件事情就有了不同的面貌，所以才有羅生門事件的發生。我們也常常如此，跟朋友抱怨家人，或是跟家人抱怨朋友的時候，往往把一段平淡的事件講得非常嚴重，導致於你的家人可能不怎麼喜歡妳那個朋友，或是你的朋友可能不怎麼喜歡妳的家人。

人類的信任是非常脆弱的，就像劇中的人，因為檢察官的挑撥離間，導致他們的信任近乎瓦解，祥太問治，是不是在他受傷的時候，想要拋棄他自己逃走。治的回答是，對，但是我們還沒逃走就被抓到了。非常傷人的真相，可是，治沒說的是：「因為我們覺得，你在醫院可以受到好的照顧。」

"祥太偷東西被抓了，所以治拋棄祥太，連夜帶著全家逃走"與"因為祥太受傷了，在醫院可以受到好的照顧，所以治帶著全家逃走，留得青山在隨時可相見。"

同樣的事件，卻會因為說詞不同而讓內心感受不同，然而事實的真相，就只是"祥太受傷了在醫院，治帶著全家人連夜逃走。"

《小偷家族》在這樣的惡劣環境下，確實會影響小孩的道德觀念，所以我不贊同祥太繼續在柴田家生活，然而，如果以由里的例子，我卻覺得與其讓他在原生家庭里被打死，或是變成一個冷漠行為更偏差的社會問題，倒不如住在柴田家，雖然學了偷竊，卻是一個心靈溫暖的人。

偷竊本身是不可取的，即便在怎麼窮困，都不應該以偷竊的方式生存，這些人也不是沒有工作，但他們卻窮到只能靠偷竊才能維生，這是不是政府應該要思考的社會問題？

在加拿大打工度假的時候，曾經在大創工作，那時候就有許多吸毒犯來店裡偷東西，方式和祥太的方式雷同，帶著一個大包包，趁店員不注意的時候，就把東西放到包包裡，這些人拿著政府發給他們的救濟金買毒品，再到店家偷東西，人們不應該活成這副德性。

也許祥太到了社會福利機構生活，過得比原本的生活還要好，但是故事的最後，回到一個人在陽台的由里，自己一個人玩耍，自己一個人望著遠方，導演似乎暗示著，這樣的社會問題仍然存在，送回原生家庭真的是好的嗎？還是去育幼院比較好？值得思考。

本片可在friDay影音觀賞!

本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用

推薦指數：8分(滿分10分)

加入「yamMovie電影特區」LINE好友，隨時掌握熱門電影動態！